[MiQ27]

@Phenomeon: nasi prawodawcy tacy kompetentni...

[McGregor87]

@Phenomeon zabezpieczaja sie bo pewnie niebawem wypłynie ta taśma jak Kuchcinski rucha ukrainke.

[S....._]

@Phenomeon: No oczywiście, doprowadzający dzieci do współżycia nie może z tego czerpać korzyści.

[xer78]

@Phenomeon: Yhy, "przypadek".

[Phenomeon]

@Agresywne_Spaghetti:
czyn, którego dotyczy nowelizowany przepis, dotyczy

małoletniego do lat 15

[p.....s]

@McGregor87: odpowiedzialności karnej podlega ten, który popełnił przestępstwo w chwili obowiązywania prawa które dany czyn penalizował. Jeżeli na chwilę ruchania tejże Ukrainki, Kuchciński podlegał karze, to po zmianie przepisów podlegać jej będzie nadal.

[Lucider5]

@p0lybius a co z zasadą ustawy względniejszej dla sprawcy? Jak czyn by był depenalizowany to nie ma odpowiedzialności chyba?

[shagwest]

@p0lybius: Trochę się to kłóci z praktyką. Znany przypadek: https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/453192

[nbhd]

popis
kompetencje

wybierz jedno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gnt_1]

@Phenomeon: amen xd

[J.....i]

Można? Można!

[Pepe_Roni]

@McGregor87: Odbierdol sie od Kuchcińskiego, jego ruchania Ukrainy i od kuchcińskiego! XD

[Phenomeon]

@p0lybius:

@McGregor87: odpowiedzialności karnej podlega ten, który popełnił przestępstwo w chwili obowiązywania prawa które dany czyn penalizował. Jeżeli na chwilę ruchania tejże Ukrainki, Kuchciński podlegał karze, to po zmianie przepisów podlegać jej będzie nadal.

otóż nie