[K.....1]

#c++ #cpp #gamedev #optymalizacja #programowanie Czołem, zerknijcie na te dwa kody, czy zastosowane zmiany sa mniej czy bardziej kosztowne i które? chodzi o:
1. referancja na zmienną i zamiast przekazywanie parametru
2. pobieranie zmiennej z obiektu w petli for zamiast tworzyć nowa zmienną
3. inicjalizacja k poza petlą for
- jakieś porady dodatkowe?

// kod przed

inline void offsetIndex(Mesh&

m, int i)

{

int numfaces =

m.getNumFaces();

for (int k = 0; k < numfaces ); k++)

{

m.faces[k].v[0] += i;

m.faces[k].v[1] += i;

m.faces[k].v[2] += i;

}

}

// kod po

inline void offsetIndex(Mesh& m, int& i)

{

int k;

for (k = 0; k < m.getNumFaces(); k++)

{

m.faces[k].v[0] += i;

m.faces[k].v[1] += i;

m.faces[k].v[2] += _i;

}

}

[BoKoR]

@Kopytko1:
zarówno kod 1 jak i 2 jest totalnie nieczytelny. Wrzuć to gdzieś, gdzie bedzie jakies formatowanie. pastebin czy coś.

[reakwon]

@Kopytko1: Używaj pastebina, drugi.

[K.....1]

@BoKoR: @reakwon: dzieki za tego pastebina

https://pastebin.com/NT7XVCp1

[rotflolmaomgeez]

@Kopytko1:
1. w przypadku typów prostych nie powinno mieć to znaczenia, w przypadku obiektów najlepiej przekazywać const&
2. to może być minimalnie bardziej kosztowne w drugim przypadku, ale nie na tyle żeby się tym zwykle przejmować
3. bez znaczenia

[takie-inne-uczucie]

@Kopytko1: Przy użyciu jakiegokolwiek kompilatora z tego tysiąclecia te zmiany nie wpłyną na wydajność.

ad 1. Adres zmiennej to zapewne 64bitowy integer więc podmiana int na int& nie tylko nie poprawi wydajności, ale może ja nawet minimalnie pogorszyć.
ad 2. Kompilator wygeneruje tymczasową zmienną to tak czy owak, ale generalnie cacheowanie danych to dobry pomysł.
ad 3. W tym przypadku nie ma znaczenia, generalnie lepiej w pętli bo wtedy lepiej orientujesz kiedy spadnie ze

[Razi91]

@Kopytko1:

1. referancja na zmienną _i zamiast przekazywanie parametru

Referencja to lukier składniowy na wskaźnik. Typy proste lepiej przekazywać wartością. Swoją drogą przy inline może to mieć marginalne znaczenie.

2. pobieranie zmiennej z obiektu w petli for zamiast tworzyć

[a.....e]

@Kopytko1: kompilator ma to w dupie, te inline tez

[Nicolas_Bourbaki]

jakieś porady dodatkowe?

@Kopytko1: ++k zamiast k++; ale to i tak chyba kompilator zmienia

https://stackoverflow.com/questions/24853/what-is-the-difference-between-i-and-i