[d.....y]

Jednym z wyzwań kryptowalut opartych na blockchainie jest skalowalność. Jest kilka prób rozwiązania tego problemu chociażby side chains lub state channels.
Trochę o tym drugim czyli czy Lightining Network ma konkurencje.

Nie żyjemy w próżni, wiele projektów chcę czymś zachwycić często są to puste hasła. Tak mniej więcej wygląda obecnie sytuacja

Bitcoin, Litecoin, Zcash, Ripple - wszystkie obecnie postawiły na LN i ich implementacje są kompatybilne z LN (choć w przypadku XRP mało konkretnych danych)
https://github.com/lightningnetwork
https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc

Stellar - obecnie rozwija swoją implementacje LN, można to nazwać forkiem LN i dostosowaniem do potrzeb projektu. Obecnie brak zdolności współpracy z LN (Interoperability)
https://www.stellar.org/blog/lightning-on-stellar-roadmap/

Ethereum - ma dwa główne rozwiązania jedno bardzo podobne do LN o nazwie Raiden, drugie trochę bardziej skomplikowane Plasma. Dodatkowo jest jeszcze projekt Perun
https://github.com/raiden-network/raiden
https://github.com/ethereum-plasma/plasma
https://github.com/lEthDev/Perun

NEO - własne rozwiązanie o nazwie Trinity
https://github.com/trinity-project

I to chyba tyle, pomijam program IOTA Flash Channels bo to nie blockchain. Dla wielu altów problem skalowalności nie istnieje bo nikt ich nie używa.

#bitcoin #kryptowaluty

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Oczywiście w uproszczeniu bo zaraz się czepisz :D JEST MULTUM RÓZNYCH RODZAJÓW TRANSAKCJI. Może to być też wymiana części klucza do podpisu tx itp.

[d.....y]

@cyberpunkbtc: Ostatni raz piszę napisałeś tak
--------------------
No i też ci ekspercie wyjaśnię kluczową kwestię bo ty myślisz że zgodne LN na różnych coinach to będą wspólne łąńcuchy, albo kanały się będzie otwierało?

NieKażdy coin ma swój osobny LN Atomic Swap to jedynie wymiana kryptograficznych dowodów płatności pomiędzy dwoma różnymi

[d.....y]

@cyberpunkbtc: A tutaj masz to potwierdzone

In order for Alice to send Bitcoin and receive Litecoin, she must have a channel open on each chain.

CHANNEL OPEN ON EACH CHAIN

[cyberpunkbtc]

A tu masz do potwierdzeniaone

Aby Alice wysłała Bitcoin i otrzymała Litecoin, musi mieć otwarty kanał na każdym łańcuchu.

KANAŁ OTWARTY NA KAŻDYCH ŁAŃCUCHACH

@dla_zabawy

[d.....y]

@cyberpunkbtc: No że ty napisałeś że nie będę otwierał żadnych kanałów

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Aaaaa bo ty gheniuszu myslisz że mi chodzi o transakcję na łańcucu zwykłą jak tak pisze czy co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....y]

@cyberpunkbtc: No od tego się zaczęło

[d.....y]

@dla_zabawy: Dlatego podałem Ci submarine swapy które tak działają

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Ja mam dość. Naprawdę. Tracę czas na rozmoę z jakimś absurdalnie nielogicznym szczylem który jnie rozumie największych podstaw....

[d.....y]

@cyberpunkbtc: No to wiadomo, to czemu napisałeś że nie będę otwierał żadnych kanałów

[d.....y]

@cyberpunkbtc: Dodatkowo napisałeś że te BTC dostanę na łańcuchu, co nie jest prawdą bo jak sam piszesz jest rozciągnięta w czasie to znaczy że mogę je wydać i na głównym łańcuchu nie będzie śladu po wymianie

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: A K---A GDZIE????????????

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Ja p------ę. Załamujesz mnie!!!!!!!!!!

[d.....y]

The swap is executed directly between two LND nodes, preserving privacy (you won’t find a trace of the swap on-chain)

[d.....y]

you won’t find a trace of the swap on-chain