[d.....y]

Jednym z wyzwań kryptowalut opartych na blockchainie jest skalowalność. Jest kilka prób rozwiązania tego problemu chociażby side chains lub state channels.
Trochę o tym drugim czyli czy Lightining Network ma konkurencje.

Nie żyjemy w próżni, wiele projektów chcę czymś zachwycić często są to puste hasła. Tak mniej więcej wygląda obecnie sytuacja

Bitcoin, Litecoin, Zcash, Ripple - wszystkie obecnie postawiły na LN i ich implementacje są kompatybilne z LN (choć w przypadku XRP mało konkretnych danych)
https://github.com/lightningnetwork
https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc

Stellar - obecnie rozwija swoją implementacje LN, można to nazwać forkiem LN i dostosowaniem do potrzeb projektu. Obecnie brak zdolności współpracy z LN (Interoperability)
https://www.stellar.org/blog/lightning-on-stellar-roadmap/

Ethereum - ma dwa główne rozwiązania jedno bardzo podobne do LN o nazwie Raiden, drugie trochę bardziej skomplikowane Plasma. Dodatkowo jest jeszcze projekt Perun
https://github.com/raiden-network/raiden
https://github.com/ethereum-plasma/plasma
https://github.com/lEthDev/Perun

NEO - własne rozwiązanie o nazwie Trinity
https://github.com/trinity-project

I to chyba tyle, pomijam program IOTA Flash Channels bo to nie blockchain. Dla wielu altów problem skalowalności nie istnieje bo nikt ich nie używa.

#bitcoin #kryptowaluty

[Hissis]

@dla_zabawy: Zilliqa rozwiąże problem skalowalności

[D.....i]

@dla_zabawy: Widać że wszyscy idą za Bitcoinem i to on kreuje trendy mimo to są tacy co twierdzą że jest on przestarzały xD

[m4cias]

@dla_zabawy: Szanuję za post na temat.

[d.....y]

Widać że wszyscy idą za Bitcoinem i to on kreuje trendy mimo to są tacy co twierdzą że jest on przestarzały xD

@Drakii: Tak, ciekawostką jest że obecnie standard LN czyli BOLT zawdzięczamy zCashowi i daje to wprowadzenie prywatności

[d.....y]

@Drakii: Choć ja bardziej ciekaw jestem atomic swapów, submarine swapów i wpływu na DEX

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Małe sprostowanie.

Jeszcze Tether zamierza uruchamiać LN

NEO to chyba coś innego niż LN
Ripple z pewnością nie ma nic wspólnego z LN

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Dziś uruchomienie giełdy DEX Bitfinexa

[cyberpunkbtc]

Monero też rozwija LN
Nie jestem pewien czy Tezos i VeChain też coś nie mieli robić.

@dla_zabawy:

[cyberpunkbtc]

@Drakii: Mówiłem że shiciarze się sami orali i będą mieli brainstorm :D
Co mają biuedni zrobić? Jechać po LN czy chwalić? Takie Monero? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m4cias]

@dla_zabawy: Ja tu widzę duży potencjał dla wszystkich krypto, które mogą współpracować z BTC, czy to poprzez LN czy inne rozwiązania. Jak BTC znowu się zapcha to ludzie zaczną używać alternatyw bo i założenie kanału LN będzie kosztowało na BTC drożej niż np. na LTC.

[d.....y]

Ripple z pewnością nie ma nic wspólnego z LN

@cyberpunkbtc: Takie coś znalazłem

However, back in August 2017 Ripple along with Bitfury, a full-service blockchain technology company, released a code that integrated Lightning Network into Interledger. Interledger is Ripple’s protocol developed to enable transactions between different blockchains.

[p.....4]

I to chyba tyle, pomijam program IOTA Flash Channels bo to nie blockchain. Dla wielu altów problem skalowalności nie istnieje bo nikt ich nie używa.

@dla_zabawy: szkoda, że nie da się plusować tego. Teraz zapomnij o konkurencji dla bitcoina wszystkie inne projekty konkurują tylko między sobą. Bitcoin konkuruje z fiatem.

[d.....y]

NEO to chyba coś innego niż LN

@cyberpunkbtc: NEO to ta sama idea state channel

Trinity state channel protocol

[p.....4]

@dla_zabawy: zastanawiałeś się kiedyś nad tym co może powstrzymać nas od wprowadzenia tego co chcemy w bitcoinie? Konkurencja w świecie otwartego kodu, świecie gdzie nie ma patentów "nie istnieje".

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: Nie ważne że idea, działa na innych zasadach. Samych rodzajów timelocków do LN są cztery. Nie będzie można atomic swapów z NEO robić.To nie LN

Ripple nie potrzebuje LN bo samoistne scentralizowane działa na swoim blockchainie jak na LN. To co robią to pewnie jedynie chęć wprowadzenia atomic swapów do rippla kompatybilnych z LN.
Ripple nie ma nic wspólnego z LN i na pewno na nim nie będą robić

[proszebardzo2]

co może powstrzymać nas od wprowadzenia tego co chcemy w bitcoinie?

@pawlo74: to samo co za każdym razem, consensus.

[p.....4]

@proszebardzo2: jeżeli rozwiązanie będzie bardzo dobre i zagrażać będzie bitcoinowi zgoda będzie jednogłośna. Flippering to mżonka.

[cyberpunkbtc]

@dla_zabawy: @pawlo74:

No i warto zaznaczyć że LN z Ethereum jak na scam przystało jako jedyny zrobił dwa rózne ICO i sprzedał dwa shity ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Każda okazja do wyssania hajsu jest dobra. https://coinpaprika.com/waluta/req-request-network/
https://coinpaprika.com/waluta/rdn-raiden-network-token/

Dwa scamerskie LN na ETH. Nie wiem po co one niby mają być używane. Pewnie Zajebiście utrudnią życie i to będzie służyło do opłat za LN jak

[d.....y]

Nie ważne że idea, działa na innych zasadach. Samych rodzajów timelocków do LN są cztery. Nie będzie można atomic swapów z NEO robić.To nie LN

Post nie był czy coś jest LN czy nie, tylko o rozwiązaniach próbujących rozwiązać problem skalowalności bazujących na state channel

Ripple nie potrzebuje LN bo samoistne scentralizowane działa na swoim blockchainie jak na LN. To co robią to pewnie jedynie chęć wprowadzenia atomic swapów do rippla kompatybilnych z LN.

Ripple nie ma nic wspólnego z LN i na pewno na nim nie będą robić LN

[d.....y]

No i warto zaznaczyć że LN z Ethereum jak na scam przystało jako jedyny zrobił dwa rózne ICO i sprzedał dwa shity ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cyberpunkbtc: A kto bogatemu zabroni ( ͡° ͜ʖ ͡°)