[d.....y]

Jednym z wyzwań kryptowalut opartych na blockchainie jest skalowalność. Jest kilka prób rozwiązania tego problemu chociażby side chains lub state channels.
Trochę o tym drugim czyli czy Lightining Network ma konkurencje.

Nie żyjemy w próżni, wiele projektów chcę czymś zachwycić często są to puste hasła. Tak mniej więcej wygląda obecnie sytuacja

Bitcoin, Litecoin, Zcash, Ripple - wszystkie obecnie postawiły na LN i ich implementacje są kompatybilne z LN (choć w przypadku XRP mało konkretnych danych)
https://github.com/lightningnetwork
https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc

Stellar - obecnie rozwija swoją implementacje LN, można to nazwać forkiem LN i dostosowaniem do potrzeb projektu. Obecnie brak zdolności współpracy z LN (Interoperability)
https://www.stellar.org/blog/lightning-on-stellar-roadmap/

Ethereum - ma dwa główne rozwiązania jedno bardzo podobne do LN o nazwie Raiden, drugie trochę bardziej skomplikowane Plasma. Dodatkowo jest jeszcze projekt Perun
https://github.com/raiden-network/raiden
https://github.com/ethereum-plasma/plasma
https://github.com/lEthDev/Perun

NEO - własne rozwiązanie o nazwie Trinity
https://github.com/trinity-project

I to chyba tyle, pomijam program IOTA Flash Channels bo to nie blockchain. Dla wielu altów problem skalowalności nie istnieje bo nikt ich nie używa.

#bitcoin #kryptowaluty

[d.....y]

Konkurencja w świecie otwartego kodu, świecie gdzie nie ma patentów "nie istnieje".

@pawlo74: I tak i nie, może nie konkurencja ale moim zdaniem jeżeli jakiś altcoin zrobi interfejs to LN to będzie to sprzedawane tak.

Full compatibility with Bitcoin Lighting Network with all benefis of ALTCOIN blockchain

[p.....4]

może nie konkurencja ale moim zdaniem jeżeli jakiś altcoin zrobi interfejs to LN to będzie to sprzedawane tak. Full compatibility with Bitcoin Lighting Network with all benefis of ALTCOIN blockchain

@dla_zabawy: czyli tak. Bitcoin to protokół i waluta rezerwowa świata a altcoiny to tylko korporacje. Dla mnie wybór jest oczywisty.

A co do LN to wszystkie inne projekty widzą rozwiązanie skalowania w ten sposób natomiast tylko w BCH twierdzą, że

[p.....4]

@cyberpunkbtc: czyli jednak inflacja w nieskończoność.

[cyberpunkbtc]

@pawlo74: > czyli jednak inflacja w nieskończoność.

Po trochę tak, dlatego zawsze mówiłem że to dla nas przekleństwo. Tak samo jak w hubie dajesz btc aby służyły do transferów i zarabiały, na identycznej zasadzie będzie się robiło z wymianami krypto. Też w ułamku sekundy, też z minimalnym fee, też bez trzeciej strony i też w sumie poza użytkownikiem w tle.

Pomyśl że np 1-2 mln pkt obsługuje płatności BTC. Jakikolwiek

[cyberpunkbtc]

Spreadu brak. Mikroskopijne fee z setek szybkich wymian.

wow czyli jednak alty nie sa takie zle? idziemy w kierunku nieskończonej ilosci altow i nieskonczonej inflacji xD.

@Bitcoinator: Gdize ja napisałem że nie są złe? Właśnie chyba jako jedyny rozumiem że do tego dojdzie i to szybciej niż się komukolwiek wydaje a BTC przez to straci przewagę nad shitami. Z czego tu się cieszyć?
Po prostu te gówna moga dostać dużo

[cyberpunkbtc]

@cyberpunkbtc: czekaj, przeciez bitcoin jest unikalny w historii ludzkosci. a uzytkownicy chca korzystac z unikalnej waluty, gdzie nie ma drugiej takiej. tak przynajmniej interpretowalem was w temacie jajek. wiec dlaczego uwazasz, ze ktos bedzie zainteresowany altami? nie bedzie tak, ze caly swiat zainteresuje sie tylko bitcoinem?

@Bitcoinator: Shit, nadal będzie shitem. Nadal będzie kontrolowany, nadal nie będzie samodzielny, nadal będzie scentralizowany. To po prostu da mu w bonusie

[p.....4]

@cyberpunkbtc: Atomic Swapy to też może być killer dla altów jeżeli będzie run na BTC to nastąpi bardzo szybko i wszyscy wymienią alty na bitcoina, nie będzie sensu używać tysiąca różnych portfeli na telefonie, ludzie wybiorą wygodę z lenistawa.

[EndOfSupportCoin]

czyli jednak inflacja w nieskończoność.

@pawlo74: nie bardzo. Jak tylko atomic swapem na chwilę trochę realnej wartości przeskoczy do jakiegoś altcoina, zacznie on być atakowany na różne sposoby (np. 51%), a ponieważ infrastrukturę mają żadną i żadne zabezpieczenia, trzeba będzie szybko odciąć swapowanie ze skompromitowanymi chainami. I tak się stanie po kolei z każdym altem, który nie będzie w stanie trzymać wiarygodności konsensusu na odpowiednio wysokim poziomie. Druga opcja, że

[p.....4]

@EndOfSupportCoin: to ma sens, co za ulga. Już zaczynałem martwić się.

[EndOfSupportCoin]

@pawlo74: nie wiadomo jak będzie, zwłaszcza na początku, niewyedukowany rynek pewnie łyknie wiele przez pierwsze lata. Ale z czasem ludzie zaczną płacić za trwałość i bezpieczeństwo przechowywanych środków i sytuacja się unormuje.

[cyberpunkbtc]

@pawlo74: Zastanów się lepiej nad Tetherem co to oznacza. Tether na LN i atomic swapy....

Za kilka lat tether może mieć kapitalizację większą niż BTC i jeszcze się oddalać. Jeżeli prawdziwe $ są deponowane to wszystko legalnie.
Ludzie sami przerobili fiata na krypto :D
Akceptacja? Wszędzie, każdy ma telefon, każdy przyjmuje dolary.Calkowita eliminacja wszystkich procesorów płatności.
Pomyśl. Nie ważne czy ktoś używa czy nie. Ściągnąć apke na telefon to 2 minuty i przyjmuje stable

[p.....4]

@cyberpunkbtc: tether to tylko pomost między krypto a fiatem, pomaga w adopcji i arbitrażu. Zaufania nigdy nie zdobędzie ponieważ jego podaż nie jest limitowqna nie może być SOV to tylko fiat w cyfrowej formie.

[cyberpunkbtc]

@EndOfSupportCoin: To nic nie zmieni, shity to shity. I tak nie mają sensu. Wszyscy ludzie nie chcą być traderami 24h na dobę i się martwić w czym lepiej trzymać siano. Shity to shity. Jedynie to przedłuży ich wymieranie.No i też spowolni wzrost BTC... Mam nadzieję jedynie że nie na długo.

Pomyśl nad tetherem bo już myślą nad LN :D
To będzie r--------l.

Żaden gruby z wall stret czy minister finansów nawet nie podejrzewa