[B.....5]

Ale cuckizm

#logikaniebieskichpaskow #przegryw

[p.....z]

@Borysk5: dlaczego tak daleko szukasz. U nas chyba już SN wypowiedział sie w sprawie testu, który ojciec zrobił swojemu dziecku i wyszło ze nie jest jego.. wystąpił do sądu o unieważnienie ojcostwa i przegrał bo sąd i obrońca matki z dzieckiem go podważył. A matka sie nie zgodziła na ponowny test :D wszystko w świetle prawa

[u.....s]

@Borysk5: co #!$%@?? ( ಠ_ಠ)

[w.....6]

@Borysk5 choj laska powie że Twoje dziecko to zostajesz szczęśliwym ojcem nie swojego gowniaka

[motaboy]

@wykop1986: @Borysk5: To jest takie bardzo lewackie podejście do kwestii ojcostwa. Jeśli jeszcze jakoś jestem w stanie rozumieć argumenty tego typu jeśli dziecko ma już np. jakieś 10 lat (chociaż to i tak słabe), to w przypadku noworodków to jest sankcjonowanie #!$%@?.

[L.....T]

@Borysk5:

[Bajo-Jajo]

@Borysk5 lepszy rok wiezienia niz 18 lat wychowywania jak swoje

[Papercat]

@poznanskijanusz: może dlatego, że ojciec zrobił test bez wiedzy matki. Na wszelkie testy genetyczne u dziecka potrzebna jest zgoda obojga rodziców.

[B.....a]

@Borysk5: czekam na komentarz naczelnych feministek: @agaja: @kwasnydeszcz:

[niochland]

@Papercat: a z jakiej racji miałaby być zgoda matki na taki test? jak chce się wysrać to też muszę pytać kogoś o zgodę?

a jak pisze o nierówności płci męskiej to piszą mi dzbany, że takie coś nie ma miejsca

[trzydrzwiowypentaptyk]

@Borysk5 dlatego wazektomia a wtedy żadna nie wyciągnie ode mnie alimentów XD

[p.....z]

@Papercat: genialne... i sąd nie moze nakazać wykonania takiego testu. Czyli ojcem nie jest, żona mu sie puściła na boku, ale alimenty ma płacić. Ach ta poprawność

[Cantrustme]

@motaboy: Sankcjonować to znaczy nakładać sankcje czyli karać. Jest to legitymizowanie #!$%@?.

[w.....k]

U nas chyba już SN wypowiedział sie w sprawie testu, który ojciec zrobił swojemu dziecku i wyszło ze nie jest jego..

@poznanskijanusz: no i dobrze, że nie uznał, bo jest mało wiarygodny. Nie wiadomo czy ojciec nie oszukał i nie dał do testu innego źródła dna, niż dziecko.

Co jest chore, to to, że matka ma prawo nie zgodzić się na test i jest to respektowane.

[p.....z]

@wielki-elektronik: ale zgoda.. zrobił test sąd zgadza sie z matka i podważa wiec powinien zostać przeprowadzony przez Instytut Analiz Sądowych czy jak sie ta instytucja nazywa. Sąd powinien nakazać wykonanie takie testu jak matka sie nie godzi to z automatu unieważnić ojcostwo. Wyobraź sobie hipotetyczna sytuacje gdy była której rok nie widziałeś, a ona wie ze jestes przy kasie podaje w szpitalu Ciebie jako ojca. Koniec kropka, USC wystawia papiery i

[Massad]

@poznanskijanusz: Na szczęście dopóki nie ma związku małżeńskiego, to trzeba uznać ojcostwo. Dopiero po ślubie trzeba zaprzeczać.

[g.....t]

@poznanskijanusz: Możesz podać więcej info o sprawie? Bo taki rozwój wypadków - sąd zabrania i już, jest mało prawdopodobny.

[mi_scusi]

@Borysk5: w Polsce ojciec w ciągu 6 miesięcy od urodzenia dziecka może wnieść powództwo o unieważnienie ojcostwa, gdzie rozstrzygające są testy dna, tu matka nie ma wiele do gadania. Po tym czasie juz nie jest tak łatwo

[BaZyL4]

@mi_scusi a jeśli przez te 6 miesięcy gość nawet nie wie, że lasce urodziło się dziecko? Nagle po roku dzwoni do niego "masz rocznego gówniana, teraz płać alimenty #!$%@?!!!"

[mroznykasztan]

może dlatego, że ojciec zrobił test bez wiedzy matki

@Papercat: Jak myślisz - jeśli matka wie, że mąż nie jest prawdziwym ojcem tego dziecka - to pozwoli mężowi wykonać test?

[mi_scusi]

@BaZyL4: źle się wyraziłem, te 6 miesięcy liczy się od momentu dowiedzenia się przez ojca, że urodziło się jego dziecko- tak jest w przypadku małżeństw. Po tym czasie ojciec- mąż nie może już wystąpić o unieważnienie ojcostwa, badania zrobione na własną rękę nic nie znaczą.
Jeśli nie jesteś mężem, ale dowiedziałeś się, że możesz mieć dziecko to albo je uznajesz (nie wnikając w szczegóły podpisujesz kwit i wychowujesz jak swoje hehe)