@Borysk5: dlaczego tak daleko szukasz. U nas chyba już SN wypowiedział sie w sprawie testu, który ojciec zrobił swojemu dziecku i wyszło ze nie jest jego.. wystąpił do sądu o unieważnienie ojcostwa i przegrał bo sąd i obrońca matki z dzieckiem go podważył. A matka sie nie zgodziła na ponowny test :D wszystko w świetle prawa
@wykop1986: @Borysk5: To jest takie bardzo lewackie podejście do kwestii ojcostwa. Jeśli jeszcze jakoś jestem w stanie rozumieć argumenty tego typu jeśli dziecko ma już np. jakieś 10 lat (chociaż to i tak słabe), to w przypadku noworodków to jest sankcjonowanie #!$%@?.
@Papercat: genialne... i sąd nie moze nakazać wykonania takiego testu. Czyli ojcem nie jest, żona mu sie puściła na boku, ale alimenty ma płacić. Ach ta poprawność
U nas chyba już SN wypowiedział sie w sprawie testu, który ojciec zrobił swojemu dziecku i wyszło ze nie jest jego..
@poznanskijanusz: no i dobrze, że nie uznał, bo jest mało wiarygodny. Nie wiadomo czy ojciec nie oszukał i nie dał do testu innego źródła dna, niż dziecko.
Co jest chore, to to, że matka ma prawo nie zgodzić się na test i jest to respektowane.
@wielki-elektronik: ale zgoda.. zrobił test sąd zgadza sie z matka i podważa wiec powinien zostać przeprowadzony przez Instytut Analiz Sądowych czy jak sie ta instytucja nazywa. Sąd powinien nakazać wykonanie takie testu jak matka sie nie godzi to z automatu unieważnić ojcostwo. Wyobraź sobie hipotetyczna sytuacje gdy była której rok nie widziałeś, a ona wie ze jestes przy kasie podaje w szpitalu Ciebie jako ojca. Koniec kropka, USC wystawia papiery
@Borysk5: w Polsce ojciec w ciągu 6 miesięcy od urodzenia dziecka może wnieść powództwo o unieważnienie ojcostwa, gdzie rozstrzygające są testy dna, tu matka nie ma wiele do gadania. Po tym czasie juz nie jest tak łatwo
@mi_scusi a jeśli przez te 6 miesięcy gość nawet nie wie, że lasce urodziło się dziecko? Nagle po roku dzwoni do niego "masz rocznego gówniana, teraz płać alimenty #!$%@?!!!"
@BaZyL4: źle się wyraziłem, te 6 miesięcy liczy się od momentu dowiedzenia się przez ojca, że urodziło się jego dziecko- tak jest w przypadku małżeństw. Po tym czasie ojciec- mąż nie może już wystąpić o unieważnienie ojcostwa, badania zrobione na własną rękę nic nie znaczą. Jeśli nie jesteś mężem, ale dowiedziałeś się, że możesz mieć dziecko to albo je uznajesz (nie wnikając w szczegóły podpisujesz kwit i wychowujesz jak swoje
#przegryw sylwetka 20 letniego chuopa pijaka z powiatowego. Morda brzydka od urodzenia, bęben #!$%@? od nałogowego chlania browarów, łapa nabita od walenia konia i boazeria zestarzała od PRLu ( ͡°͜ʖ͡°)
#logikaniebieskichpaskow #przegryw
źródło: comment_hm9nc9a9aJwOBU2FPG4aexkOBziZ9zBI.jpg
Pobierzźródło: comment_3TP5UF6CVZstgHSx7jlMDoPL8hnlV0JH.jpg
Pobierza jak pisze o nierówności płci męskiej to piszą mi dzbany, że takie coś nie ma miejsca
@poznanskijanusz: no i dobrze, że nie uznał, bo jest mało wiarygodny. Nie wiadomo czy ojciec nie oszukał i nie dał do testu innego źródła dna, niż dziecko.
Co jest chore, to to, że matka ma prawo nie zgodzić się na test i jest to respektowane.
@Papercat: Jak myślisz - jeśli matka wie, że mąż nie jest prawdziwym ojcem tego dziecka - to pozwoli mężowi wykonać test?
Jeśli nie jesteś mężem, ale dowiedziałeś się, że możesz mieć dziecko to albo je uznajesz (nie wnikając w szczegóły podpisujesz kwit i wychowujesz jak swoje