[a.....r]

> wrzuć propagandowy obrazek

> dodaj jednoznaczny komentarz

> ktoś pokazuje, że obrazek to fejk, a ty łykasz propagandę jak pelikan

> "oj tam oj tam, ja nie na poważnie, to tylko heheszki, wypok portal ze śmiesznymi obrazkami przecież"

> brak profitu

#bekazprawakow #bekazpisu #prawackalogika #neuropa

[vind]

@adibor ta kobieta jest jeb***ta i tytuł naukowy tego nie zmienia, co rusz dokłada cegiełkę do propagandy czy wykupuje fake newsy. Zero jakiejkolwiek umiejętności researchu czy weryfikacji danych.
A jak siebie przypomnę, że gadają takie bzdury miała celność się dopieprzać do Dawida Myśliwca o to, że niby jest nierzetelny, to mnie krew zalewa.

[Arveit]

@adibor: typowa karyna z sianem w głowie, nic wincyj

[vind]

@vind gadając*, czelność*

[rzuberbozy]

@adibor @fiziaa XDDD

[a.....r]

@vind: no cóż, jeśli chodzi o tytuły naukowe, pozostaje powiedzieć to co ona napisała w ostatnim zdaniu ze screena. Przyjęło się w Polsce (bo może i dawniej tak było), że jak ktoś ma taki tytuł, to jest to jakiś dystyngowany człowiek. A kto był na studiach, to pewnie wielokrotnie się przekonał, że wcale nie. Tak że na to nie ma co patrzeć.

[vind]

@adibor to fakt, niemniej jednak od kogoś z tytułem profesorskim można wymagać weryfikowania danych, które przekazuje publicznie. Szczególnie, że cała jej popularność tutaj opiera się na tej rzekomej 'naukowości'.

[NaczelnyWoody]

@fiziaa tłumacz się teraz xD

[U.....n]

@vind: To jest ta raszpla która kręciła dramę że @dkm17 rzekomo wg niej coś tam przekręcił? Jak można być takim zerem.

[Logytaze]

@adibor: Ale @fiziaa dobrze napisała - nie jest historykiem tylko pelikanem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Clear]

@adibor:
Wiele redakcji opublikowało to zdjęcie jako prawdziwe, nawet Cenckiewicz, który jest historykiem, je udostępniał

XDDDDDDDDDDD. Jak śmiechłem. Jak się ogląda i wierzy w to co piszą prawicowe media, to się może także okazać, że szczepionki powodują autyzm, Ziemia jest płaska, a USA przetrzymują i robią eksperymenty na kosmitach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tymeek]

@adibor zapomniałeś

bądź doktorem nauk

Nie żeby mnie to szczególnie dziwiło - na moim wydziale też widziałem takich doktorów, ale nie zmienia to faktu, że gdyby miala troche RiGCz, to powinna się zapaść pod ziemię.

[i.....S]

@adibor:

tyuł ma moc w dziedzinie

No niby tak, ale jak ktoś na takim poziomie weryfikuje informacje to wypada się pośmiać z tytułu, co uczyniłem. Trochę niskie, ale wpis #!$%@? też nie był właśnie wysokich lotów.

[najman]

@adibor: to na bank @platyna

[to_juz_przesada]

jeśli chodzi o tytuły naukowe, pozostaje powiedzieć to co ona napisała w ostatnim zdaniu ze screena. Przyjęło się w Polsce (bo może i dawniej tak było), że jak ktoś ma taki tytuł, to jest to jakiś dystyngowany człowiek

@adibor: Po osobie z tytułem naukowym można oczekiwać, że umie korzystać ze źródeł i weryfikować dane. Widząc idiotyzmy, które radośnie i z pełnym przekonaniem udostępnia publicznie @fiziaa, można nabrać poważnych wątpliwości co

[a.....r]

@iAmTS: ja to tak bardziej napisałem na zasadzie: nie oczekujcie, że tytuł cokolwiek znaczy, bo poza wiedzą w danym przedmiocie (swoją drogą nieraz dyskusyjną), to nie znaczy nic. Choć jak sam zauważyłeś (i parę innych osób) jednak taka osoba powinna mieć jakiś rigcz.

[SKYFander]

@adibor: Kurde, jakimś dziwnym przypadkiem widzę że mam ją na czarnej. Ciekawe dlaczego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nom_om]

@adibor gardzę. I jeszcze te tłumaczenia z dupy

[tyrytyty]

@najman: platyna nie była młodsza?

[a.....r]

Po osobie z tytułem naukowym można oczekiwać, że umie korzystać ze źródeł i weryfikować dane.

@to_juz_przesada: bardziej by pasowało powinno się oczekiwać, kto miał bliższą styczność ze środowiskiem naukowym (a ja akurat miałem), ten wie jak nieraz powstają prace i ile są warte.

można nabrać poważnych wątpliwości co do jakości jej pracy naukowej

Od czasu jak to zobaczyłem to się właśnie zastanawiam jak patrzeć na jej "przedmiotowe" wpisy. Widziałem parę