[MikelThief]

Hej, nie mogę napisać regexa, który sprawdzałby czy w wyrażeniu jest

kolor czcionki
kolor tła

Dla tagu img dałem radę, ale tu nie umiem. Język to C#
Regex dla tagu img wygląda tak: https://pastebin.com/YvSGheus

#programowanie #cpp #it

[fegwegw]

@MikelThief: czemu chcesz parsować HTMLa regexpem?

[MikelThief]

@fegwegw: piszę funkcję która sanityzuje HTML. Nie mogę użyć zewnętrznych bibliotek do tego.

[fegwegw]

Nie mogę użyć zewnętrznych bibliotek do tego.

@MikelThief: gdyż?

[MikelThief]

@fegwegw: takie są wymagania bezpieczeństwa

[fegwegw]

@MikelThief: to idz do osoby, która tak zarządziła, i powiedz, żeby sobie tego regexpa w dupe włożyła, po czym złóż wypowiedzenie :D

Poważnie, aż mnie telepie, jak takie rzeczy czytam.

[MikelThief]

@fegwegw: nie wiesz o co chodzi. Nie da się tego zrobić w inny sposób i tyle.

[fegwegw]

@MikelThief: wiem, o co chodzi, o nieudolność ludzi, którzy podejmują takie idiotyczne decyzje.

"Parsowanie HTMLA znanymi, opensourcowymi, i wspieranymi przez community takie niebezpieczne, klepanie regexpów przez osoby, które tego nie potrafią - JAK NAJBARDZIEJ"

Z 70% 'problemów' przy klepaniu kodu bierze się nie ze rzeczywistej złożoności zagadnienia, a z kretyńskich decyzji podjętych na różnych szczeblach.

[joolekk]

@fegwegw: @MikelThief: ale o jakie niebezpieczeństwo chodzi? Że opensource'owa biblioteka wyśle do ruskich hakerów całego HTMLa?

[MikelThief]

@fegwegw: nie, nie i nie. Wynika to z zależności, które są zbyt skomplikowane by je tutaj tłumaczyć. Nie wynika to z "kretyńskich decyzji"

[chrzano]

@MikelThief: Tu masz uniwersalną odpowiedź na ten problem. U nas w korpo pomogło.

https://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags

[MikelThief]

@chrzano: żałosne

[chrzano]

@MikelThief: żałosna to jest próba zrobienia tego regexem nie mając wiedzy o regexach.

[MikelThief]

@chrzano: żałosne jest myślenie że zjadło się wszystkie rozumy, bez wiedzy o co chodzi i w jakie warunki sa obecne

[GreenFlem]

@MikelThief: Zgadzam się z tobą i właśnie dlatego warto używać bibliotek zrobionych przez ludzi którzy zęby zjedli na danym zagadnieniu, a nie pchać się w próbę rozwiązania problemu już dawno został rozwiązany przez osoby dużo bardziej obeznane w temacie.

Jeśli nie da się zaimportować biblioteki to znajdź ją i przeportuj z niej te części kodu które są ci potrzebne. Po to jest Open Source żeby z niego korzystać.

[MikelThief]

@GreenFlem pytałem o pomoc w napisaniu regexp, a dostałem milion rad których nie potrzebuję. Ten tag schodzi na psy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Albo zwyczajnie dawanie takich rad jest dużo prostsze niż napisanie regexa

[lionbest]

@MikelThief: Koledzy wyżej próbowali ci uświadomić że nie da się tego (parsowanie zagnieżdżonego HTMLa) zrobić przy użyciu jednego regexa, przynajmniej takiego z biblioteki standardowej #cpp , bo na przykład boost::xpressive spokojnie sobie poradzi z tym problemem.

To co potrzebujesz to lexer + maszyna stanowa do agregowania początku oraz końca taga. Oczywiście do napisania lexera wystarczy ci std::regex. Jednak to nie jest odpowiedź na komentarz na wykopie, podczas

[MikelThief]

@lionbest pierwsza konstruktywna odpowiedz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeśli chodzi o zagnieżdżone tagi to z tym nie ma problemu. Chodzi mi o jednego regexa na ten jeden tag. Wystarczy że zadziała w sytuacji kiedy jedyny tekst do parsowania to właśnie ten tag. Resztę mam już obsłużona i działa

[cochese]

@MikelThief: Some people, when confronted with a problem, think "I know, I'll use regular expressions." Now they have two problems.