@panzerfucker: drastycznie zmienią się proporcje sędziów wybieranych przez parlament i cały skład sądu najwyższego, to ma kolosalne znaczenie nie bądź głupi
Włos się na głowie jeży kiedy się widzi, jak ludzie serio bronią dzisiejszych skorumpowanych sądów przed jakąkolwiek reformą. Żeby było proszę państwa tak jak było? Ktoś może mi powiedzieć co tu się odpiernicza, bo nie wierzę że ktoś może na trzeźwo bez interesu takie głupoty wypisywać.
@pabel: Tak jakby do tej pory był równe, teraz nastał czas władania pis to będą bardziej pisowskie, Jak był czas władania po to były pro peowskie. Nie bądź ślepy
wstyd i hańba ale przecież komuchów i osób, które mają profity wynikające z obecnego stanu sądownictwa jest wiele w całym kraju więc mnie to nie dziwi @urbscapta:
@panzerfucker: nie były równe, ale były osobną władzą - sądowniczą po "reformie" przestaną być niezależne i będą zależne od władzy ustawodawczej nie były peowskie, bo skład nie był w większości wybierany przez parlament teraz będzie i nie będzie się tego dało łatwo odwrócić nie bądź ignorantem
@pabel: Podajesz mi wykres organizacji do której należy poza Balcerowiczem również Zoll, profesor prawa o którym było cicho i który nie krzyczał w mediach gdy PO majstrowała przy TK a wpadł histerię na onetach gdy PIS z kolei chciał przerobić TK po swojemu. Poglady reszty towarzystwa mogę się domyślić.
Ta władza sądownicza nie była niezależna, wystarczy wspomnieć utarczki przy TK gdy pis się do niego dobierał. To jest cały czas
@Tom_Ja: mówisz o apolityczności protestów, sam stawiając się wyraźnie po jednej ze stron, o czym świadczą Twoje wpisy na mirko. Coś poszło nie tak chyba ( ͡°ʖ̯͡°)
@szczotkadokiblazadlugie: i jeszcze jedno . Za żadów PO jak Polsat krytykował władze to było Ok. Teraz be i anty Polski. Tylko, ze w 100% polski. I to was najbardziej boli pisiorki.
@panzerfucker: czy ten wykres jest nieprawdziwy? odnieś się do niego merytorycznie, a nie do domniemanych poglądów kogokolwiek poza tym, jeżeli ~80% będzie wybierana przez parlament wprost, to sytuacja jest pewna, że będą zależni od władzy ustawodawczej rzekome "sprzyjanie" sędziów, mianowanych przez sędziów, jakiejś partii wcale nie jest oczywiste może i PO nie martwi się o demokrację, ale ja tak, tak samo jak uczestnicy protestów obecne proporcje sądu są znacznie bardziej
![Mroczna prawda o chipach TPM [Win11]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/7307b44f28779879eeb3511cdd13135ba904ff7d4cb1e893ee8b473306deb521,q80.jpg)
nie bądź głupi
po "reformie" przestaną być niezależne i będą zależne od władzy ustawodawczej
nie były peowskie, bo skład nie był w większości wybierany przez parlament
teraz będzie i nie będzie się tego dało łatwo odwrócić
nie bądź ignorantem
źródło: comment_gguMjf6FEbdaHcifv6VZw9O5F0kZFcNe.jpg
Pobierz@Cheater: Prezydent, jako obrońca konstytucji, powinien stanąć po stronie prawa, niezależnie od swoich sympatii czy antypatii politycznych.
Ta władza sądownicza nie była niezależna, wystarczy wspomnieć utarczki przy TK gdy pis się do niego dobierał. To jest cały czas
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Tom_Ja: Tak apolityczne jak KOD?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
poza tym, jeżeli ~80% będzie wybierana przez parlament wprost, to sytuacja jest pewna, że będą zależni od władzy ustawodawczej
rzekome "sprzyjanie" sędziów, mianowanych przez sędziów, jakiejś partii wcale nie jest oczywiste
może i PO nie martwi się o demokrację, ale ja tak, tak samo jak uczestnicy protestów
obecne proporcje sądu są znacznie bardziej
1) kup sobie słownik
2) te sięgające swą genezą komuny media, były w krytyce PO tak wylewne jak krew z nosa
3) usuń konto