Przeczytałem Wiedźmina (bez Sezonu Burz) i jestem mocno rozczarowany. Gdzieś od 5 tomu (Chrzestu Ognia) dopadło mnie zmęczenie materiału, po części też dlatego, że i jakość moim zdaniem spadła. Autor zaczął nadużywać przeskoków czasowych, stosował opowiadania w opowiadaniu (raz Ciri opowiadała pustelnikowi, raz Jarre pisał, raz był jakiś bajarz, innym razem jakieś miłośniczki legend, itd.), zaczęły się też denerwujące powtórzenia (szczególnie rażące gdy po raz n-ty pisał o tym, że w chatce na odludziu byli pustelnik i Ciri), za dużo też było Ciri i Yennefer, a za mało innych postaci.
tl;dr Gry są lepsze. Co prawda na pewnym etapie książki bardzo mnie wciągnęły, ale koniec końców pozostał niesmak.
@Mirrak Biologia wyraźnie mówi w jakim podstawowym celu istnieje kopulacja. 1 https:/ /pl.wikipedia.org/ wiki/Kopula cja#cit eref-EB1-0 Są tam przypisy - książki opierają się na tezach naukowych powszechnie znanych we współczesnym świecie. Wykazywałem wyżej że mówię prawdę. Nie potrafisz tego obalić.
Peter J Chenoweth; Steven Lorton (30 April 2014). Animal Andrology: Theories and Applications Możesz na przykład to poczytać jak masz czas. Chyba tam jest jak dobrze pamiętam przekazana wiedza na
Ponownie się mylisz. Typowa irracjonalność. Odniosłem się do każdego punktu i twoich niezbyt inteligentnych wypocin. Wystarczy przeczytać.
i jedyne co serwujesz to twoje nie naukowe brednie nie mające żadnej wartości naukowej.
Błąd logiczny ipse dixit. Np. Zdadnie "Z całym szacunkiem, nie masz żadnych dowodów na poparcie swoich słów." - dotyczyło to że nie potrafisz zrozumieć dlaczego wspomniałem o Berengarze z gry - postawiłem
Polacy kiedy w końcu tracą status najgłupszego samobójczego zrywu militarnego w historii w którym nie mają żadnych szans z potężniejszym wrogiem. #izrael #palestyna #wojna #historia #polska
tl;dr
Gry są lepsze. Co prawda na pewnym etapie książki bardzo mnie wciągnęły, ale koniec końców pozostał niesmak.
#ksiazki #literatura #fantastyka #wiedzmin #wiedzmin3
@Mirrak: Już to zrobiłem XD
Ok to ja wieczorem bd. Nie mam czasu siedzieć cały czas na kompie.
Powodzenia.
Odpowiesz mi na moje pytania czy uciekasz z dyskusji jak ostatni tchórz? Nie potrafiący tego zrobić xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie
Znowu brak naukowych argumentów.
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie grzeszysz,
Z
Nie zrobiłeś tego, nie wykazałeś żadnych naukowych dowodów na potwierdzenie swoich słów xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie grzeszysz,
Z
Odpowiesz mi na moje pytania czy uciekasz z dyskusji jak ostatni tchórz? Nie potrafiący tego zrobić xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie
Odpowiesz mi na moje pytania czy uciekasz z dyskusji jak ostatni tchórz? Nie potrafiący tego zrobić xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie
Odpowiesz mi na moje pytania czy uciekasz z dyskusji jak ostatni tchórz? Nie potrafiący tego zrobić xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie
Odpowiesz mi na moje pytania czy uciekasz z dyskusji jak ostatni tchórz? Nie potrafiący tego zrobić xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie
Odpowiesz mi na moje pytania czy uciekasz z dyskusji jak ostatni tchórz? Nie potrafiący tego zrobić xd
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. ,,Kłamstwo - z biologicznego punktu widzenia celem kopulacji jest rozmnażanie,,
Kłamstwo, nie masz żadnych naukowych dowodów na poparcie swoich słów.
2. ,Z całym szacunkiem, ale inteligencją nie
,,XD Tyle że ja odpowidama na twoje wypociny i je punktuję. ,,
Kłamstwo, nie odniosłeś się do żadnego z punktów i jedyne co serwujesz to twoje nie naukowe brednie nie mające żadnej wartości naukowej.
,,Wykaż że to kłamstwo. Ja wykazałem że popełniasz błąd logiczny ipse dixit.
,,
Kłamstwo, nie wykazałeś.
,,Nie wyłapałeś ironii. Rzeczywiście inteligencją nie grzeszysz.
,,
Ad personam, znowu pokazujesz swoje kompleksy niższości wobec mnie i moich pytań
Biologia wyraźnie mówi w jakim podstawowym celu istnieje kopulacja.
1 https:/ /pl.wikipedia.org/ wiki/Kopula cja#cit eref-EB1-0
Są tam przypisy - książki opierają się na tezach naukowych powszechnie znanych we współczesnym świecie.
Wykazywałem wyżej że mówię prawdę. Nie potrafisz tego obalić.
Peter J Chenoweth; Steven Lorton (30 April 2014). Animal Andrology: Theories and Applications
Możesz na przykład to poczytać jak masz czas. Chyba tam jest jak dobrze pamiętam przekazana wiedza na
Kolejny raz ipse dixit. Argumenty są oparte o wiedzę naukową.
Powtarzasz się. Już to pisałeś.
Wykazałem że to co mówię jest prawdą i oparte jest na obecnej nauce jaką jest biologia.
Nie potrafisz tego podważyć.
Dalej się powtarzasz.
Źle odrobiłeś swoją pracę domową. Jeszcze raz, odpowiedz na pytania i wskaż źródła naukowe. Peer review pamiętaj ( ?° ?? ?°)
Znowu się powtarzasz. Czekam na polemikę z argumentami jakie podałem. Np.
Dot. Berengera itd.
Ponownie się mylisz. Typowa irracjonalność. Odniosłem się do każdego punktu i twoich niezbyt inteligentnych wypocin. Wystarczy przeczytać.
Błąd logiczny ipse dixit. Np. Zdadnie "Z całym szacunkiem, nie masz żadnych dowodów na poparcie swoich słów." - dotyczyło to że nie potrafisz zrozumieć dlaczego wspomniałem o Berengarze z gry - postawiłem
Stwierdzenie wyjątkowo irracjonalne. Musiałbym nie podawać odpowiedzi na te pytania - a podałem. I całkowicie cie wypunktowałem.