@Hardporecorn Szef Rady Europejskiej odnosił się do grudniowych protestów KOD pod Sejmem, ale nie powinien odnosić się do poważnego konfliktu międzynarodowego w Europie, bo ma "#!$%@? do powiedzenia". Rewelacja.
@Venro: Dziwne, będąc Polakiem nie odnosić się do sytuacji w swoim kraju. Druga rzecz, to od sytuacji międzynarodowej jest komunistka Mogherini. Trzecia, oczekujesz głosu prezydenta Unii w sprawie walki z karaluchami w Holandii? Serio? Dobre środki insektobójcze załatwią sprawię. @md23: Tak samo, jak nikt poważny nie oczekuje odpowiedzi od Tuska.
Dziwne, będąc Polakiem nie odnosić się do sytuacji w swoim kraju.
Jako szef Rady Europejskiej jest rzekomo w pierwszej kolejności odpowiedzialny za losy Europy. Jego narodowość nie ma znaczenia, bo nie jest od załatwiania polskich interesów. Przynajmniej tak dotąd słyszałem.
Trzecia, oczekujesz głosu prezydenta Unii w sprawie walki z karaluchami w Holandii?
Turcja to druga armia NATO po USA. Jakkolwiek nie patrzeć, to sprawa jest poważna.
Jako szef Rady Europejskiej jest rzekomo w pierwszej kolejności odpowiedzialny za losy Europy. Jego narodowość nie ma znaczenia, bo nie jest od załatwiania polskich interesów. Przynajmniej tak dotąd słyszałem.
@Venro: Nadal, on sam decyduje o czym się wypowie, a o czym nie. A tym bardziej nie jesteś odpowiedzialny za to ty. Może mówić o tym, o czym sam będzie chciał. A interes UE, za który jest odpowiedzialny, to też polski interes,
Nadal, on sam decyduje o czym się wypowie, a o czym nie. A tym bardziej nie jesteś odpowiedzialny za to ty. Może mówić o tym, o czym sam będzie chciał.
Chyba nie do końca. Stanowisko szefa RE do czegoś obliguje. Zresztą, to oczywistość, co ja w ogóle tłumaczę.
A interes UE, za który jest odpowiedzialny, to też polski interes, więc jest mimo wszystko odpowiedzialny za polskie interesy.
Na tej samej zasadzie odpowiada za interes holenderski i turecki.
@Venro: Turcji nie ma w UE, więc za nich akurat nie odpowiada.
Chyba nie do końca. Stanowisko szefa RE do czegoś obliguje. Zresztą, to oczywistość, co ja w ogóle tłumaczę.
@Venro: Obliguje, ale nie nakazuje lub zabrania wypowiadać się na niektóre tematy, które sam uzna, za ważne. Z perspektywy czasu widzę, że niestety wtedy miał rację co do sytuacji w
Turcji nie ma w UE, więc za nich akurat nie odpowiada.
Ukrainy też nie ma, ale w jej konflikt z Rosją (której też w UE nie ma) był zaangażowany.
Obliguje, ale nie nakazuje lub zabrania wypowiadać się na niektóre tematy, które sam uzna, za ważne. Z perspektywy czasu widzę, że niestety wtedy miał rację co do sytuacji w Polsce, wcześniej sam uważałem, że nie powinien się wtrącać.
@Venro: Nawet jeśli jest konflikt, nie jest zobligowany do wypowiedzi. Od spraw zagranicznych, jak pisałem ma komunistkę z Włoch, i to ona powinna się na ten temat wypowiadać, a nie oczekiwać tego od kogoś innego. Tusk zechce, to się wypowie i tyle. Jest niedziela, rano, tłumacz pewnie śpi/leczy kaca, dajcie mu spokój ( ͡°͜ʖ͡°)
Turcja to druga armia NATO po USA. Jakkolwiek nie patrzeć, to sprawa jest poważna.
@Venro: Ale w pełni w zakresie kompetencji kraju zainteresowanego - Holandii. Nie jest to problem Unia-Turcja, lecz Holandia-Turcja i to w dodatku dość krótkotrwały. Nie widzę przyczyny, by DT miał tu się angażować.
Co innego z nieprzestrzeganiem zasad praworządności i trójpodziału władz w jednym z krajów członkowskich UE. To już nie jest wewnętrzny problem danego kraju, lecz
#pracbaza no to tak...do 13 praca, ale myślmy pozytywnie - po dzisiejszej zmianie czeka mnie urlop podczas którego mam zamiar grać na kąkuterze 15-18h na dobę, żreć czipsy i pizzę, chlać monstery i liczyć, że nie zdechnę po tych 2 tygodniach. Miłego dnia.
#polityka #holandia #turcja
@Venro: Więcej. Trzy dni temu odniósł się w wystąpieniu do protestów feministek w Polsce na dzień kobiet.
@md23: Tak samo, jak nikt poważny nie oczekuje odpowiedzi od Tuska.
Jako szef Rady Europejskiej jest rzekomo w pierwszej kolejności odpowiedzialny za losy Europy. Jego narodowość nie ma znaczenia, bo nie jest od załatwiania polskich interesów. Przynajmniej tak dotąd słyszałem.
Turcja to druga armia NATO po USA. Jakkolwiek nie patrzeć, to sprawa jest poważna.
@Venro: Nadal, on sam decyduje o czym się wypowie, a o czym nie. A tym bardziej nie jesteś odpowiedzialny za to ty. Może mówić o tym, o czym sam będzie chciał. A interes UE, za który jest odpowiedzialny, to też polski interes,
@Hardporecorn: zawsze śmieszy jak jakiś sfrustrowany polaczek pisze tak o innych nacjach xd
Chyba nie do końca. Stanowisko szefa RE do czegoś obliguje. Zresztą, to oczywistość, co ja w ogóle tłumaczę.
Na tej samej zasadzie
@Venro: Turcji nie ma w UE, więc za nich akurat nie odpowiada.
@Venro: Obliguje, ale nie nakazuje lub zabrania wypowiadać się na niektóre tematy, które sam uzna, za ważne. Z perspektywy czasu widzę, że niestety wtedy miał rację co do sytuacji w
Ukrainy też nie ma, ale w jej konflikt z Rosją (której też w UE nie ma) był zaangażowany.
Konflikt międzynarodowy w środku
@Venro: Ale w pełni w zakresie kompetencji kraju zainteresowanego - Holandii. Nie jest to problem Unia-Turcja, lecz Holandia-Turcja i to w dodatku dość krótkotrwały. Nie widzę przyczyny, by DT miał tu się angażować.
Co innego z nieprzestrzeganiem zasad praworządności i trójpodziału władz w jednym z krajów członkowskich UE. To już nie jest wewnętrzny problem danego kraju, lecz