[g.....y]

Wszystkie programy (jak dotąd) do których bezproblemowy dostęp ma CIA.

#security #hacking #komputery #informatyka #wikileaks no i może #programowanie - nasi ludzie co koszą 15k na miesiąc zrobią coś bezpieczniejszego i zarobią jeszcze większe kokosy.

[Syf_jak_na_wykopie]

@gubiacy-rzeczy: a dowodem na to jest ten oto zrzut ekranu z notatnika?

etc, etc ...

xDD

[Morf]

do których bezproblemowy dostęp ma

@gubiacy-rzeczy: opis rodem z Pudelka. To że napisali soft który po wgraniu na TV może cie podsłuchiwać to nie znaczy że teraz za dotknięciem czarodziejskiej różdżki są w stanie to dodać do każdego telewizora.

[p.....i]

@gubiacy-rzeczy: To w sumie świetna zachęta dla małych developerów spoza USA. Sam mam na koncie kilka programów związanych z bezpieczeństwem danych, ale ludzie wolą wybierać rozwiązania bardziej znane wierząc, że są one lepsze. Tak naprawdę napisanie bezpiecznego programu szyfrującego pocztę, pliki, wiadomości czy zapewniające anonimowe przeglądanie Internetu nie jest takie trudne. Tylko trzeba ludzi przekonać do korzystania z takiego mniej znanego softu.

[PrzyrkrytyArdrian]

@gubiacy-rzeczy: była akcja z tym, ze arabusy miały poblokowane iphony i fbi ponoć miało problem żeby się do nich dostać, a Apple się wypielo na fbi, teraz ta informacja - to gdzie leży prawda?

[mrocznaszyszka]

@gubiacy-rzeczy: "LINUX" - no super, bardzo konkretna informacja.

[winiger]

@gubiacy-rzeczy: jakies zrodlo? Niebezpiecznik twierdzi, ze Whatsapp i Signal nadal sa niezlamane

[houk]

@gubiacy-rzeczy: W artykule niebezpiecznika jest napisane że signal się trzyma ale skoro moga zhakować windows czy linux to i tak dostaną co leci w signalu.

[dridex]

@ntskj: firma to Cellebrite

[dziekuje]

@nienagannytroll: Naczytali się cyfrowej twierdzy i takie są efekty xD. Chociaż nie zdziwiłbym się gdyby to była szopka żeby zachować pozory.

[MrBanana]

@nienagannytroll: głupiej? ty potrafisz?

[rvnow]

@nienagannytroll: toż to była ściema jak nic..

[Thexil]

@gubiacy-rzeczy: do xiaomi wglądu nie mają

[martwy_kotek]

Co do Signal, to nie chodzi o to że jest złamany, tylko że CIA posiada narzędzia dzięki którym jest w stanie włamać się do telefonu i np. podsłuchiwać mikrofon/czytać ekran. Więc nawet jak wysyłasz mega szyfrowaną wiadomość, to i tak będzie ona przecież wyświetlona na ekranie (bo jak byś Ty ją zobaczył?) więc może zostać przechwycona przez malware zainstalowany na telefonie. A mikrofon może nagrać głos ZANIM zostanie on bezpiecznie przesłany do

[RottenKitten]

Przecież kod jest otwarty i ktoś by to zauważył.

@pingwinki: Tak jak niektóre luki bezpieczeństwa obecne po 10 lat? :D OpenSource oczywiście zwiększa możliwość wykrycia błędów, ale są dwa problemy:
1. Błąd może być ukryty, tak aby nie można go było znaleść w sposób trywialny. Przykładowo implementacja jakiejś funkcji na niskim poziomie. Późniejsze wykorzystywanie tej funkcji może powodować problemy. Nie tylko więc musisz przeglądać sam kod programu, ale również jego

[windforce]

Przecież signal nie został złamany. Pisał o tym dzisiaj chyba niebezpiecznik albo z3s.