Wpis z mikrobloga

@Jurigag: No to łamałeś konwencje języka, a o tym że ona jest taka a nie inna to mogłeś się domyśleć chociażby po tym że wszystkie klasy .NETa mają metody PascalCasem ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Jurigag: Trzeba się trzymać konwencji jakie obowiązują bo inaczej to przy dużej ilości programistów jest sieczka a nie kod. Ja jak pisałem w Javie to używam konwencji Javowych mimo tego że mi się one nie podobają.
  • Odpowiedz
@Myrten:

Żeby nie pisać pełnej nazwy klasy łącznie z namespace są usingi,

No w javie sa importy, ale co to zmienia? chodzi o to jak czytelna jest pełna nazwa, zobaczysz w jakiejś dokumentacji/książce i od razu widzisz o co chodzi.

publiczne inner class to moim zdaniem
  • Odpowiedz
@GotoFinal:

No w javie sa importy, ale co to zmienia? chodzi o to jak czytelna jest pełna nazwa, zobaczysz w jakiejś dokumentacji/książce i od razu

Pełne nazwy to rzadkość w C# niezależnie od tego gdzie są.

Nie musi być publiczne, no i czasem zwyczajnie to ma sens i lepiej przedstawia sens kodu, mało kiedy się tego używa, ale pisanie "fuu, te jest be" to też nie
  • Odpowiedz