Wpis z mikrobloga

@Chrystus: Problem istnieje od lat, teraz zaczął być wałkowany. Za poprzedniej władzy też istniał, ale w mediach była na ten temat cisza. Jak kury się przestaną nieść to też będzie wina Rydzyka i PiS?

Dobrze, że mówi się o problemie smogu. Szkoda, że nie jest to temat dotyczący zdrowia, tylko temat polityczny.
  • Odpowiedz
@Francisco_dAnconia: kto ma zrobić według Ciebie? Poprzedni parlament uchwalił tzw. ustawę antysmogową - jej zapisy dają narzędzia do walki ze smogiem samorządom - może dobrze by było gdyby samorządy zaczęły z tego korzystać?
  • Odpowiedz
@flapjack: Można naciskać na samorządy, można prowadzić kampanie uświadamiające na każdym poziomie. Skoro dobrze żyją z KK, dlaczego księża nie dostaną polecenia, żeby trąbić z ambony o tym, że takie palenie byle czym byle jak to trucie siebie i ludzi naokoło.
  • Odpowiedz
@Chrystus: Klamstwo typowe dla sokuzburaka. Pieniadze z tego zlikwidowanego programu nie mialy byc nawet w najmniejszym stopniu przekazane na wymiane piecykow weglowych.
  • Odpowiedz
@flapjack: Przecież zaczęły, np. samorząd krakowski Ale kiedy w Krakowie pracowano nad ustawą antysmogową, to radni PiS bredzili o polskim czarnym złocie i gnębieniu najbiedniejszych.
  • Odpowiedz
@flapjack: No i kolejny pracuje nad uchwałą - samorząd województwa małopolskiego.
Zobaczymy co zrobią inne, na szczęście po wielu latach pracy oddolnych inicjatyw (ukłony dla KAS) problem przebił się wreszcie do powszechnej świadomości, zatem nadszedł czas na akcje również w innych regionach.
  • Odpowiedz
@Francisco_dAnconia: w skrócie:

Sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu
na zdrowie ludzi lub na środowisko, wprowadzić ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji instalacji,
w których następuje spalanie
  • Odpowiedz