4k nie istnieje.
Poza kilkoma wyjątkami, jak Matrix, Titanic czy filmy Christoffera Nolana 4K to ściema. 99% filmów było i jest kręcona, renderowana i przetwarzana jako 2k DI, a wersja 4k nie różni się niczym od 1080p.

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 244
- Odpowiedz
Poza kilkoma wyjątkami, jak Matrix, Titanic czy filmy Christoffera Nolana 4K to ściema. 99% filmów było i jest kręcona, renderowana i przetwarzana jako 2k DI, a wersja 4k nie różni się niczym od 1080p.

Komentarze (244)
najlepsze
@LostHighway: Exactly kolego
Wytwórnie nastawione na zysk robią to po łebkach.
Jak się dobrze przyłoży to efekt jest piorunujący.
Przykłady:
Fatboy Slim - Weapon Of Choise nagrany w 2000 roku
Alanis Morisette - Ironic nagrany w 1995 roku.
źródło: image
PobierzZasadniczo na YT, jeśli komuś zależy na jakości powinno się zawsze wybierać 4K jeśli jest dostępne, nawet jak monitor masz FHD, z uwagi na wyższy bitrate, a zatem więcej informacji zachowane w obrazie. YT stosuje dość agresywną kompresję.
Faktyczną
@Nick7C5: i kto to Sporej
Wystarczy że podepniecie monitor fullhd lub przełączycie rozdzielczość na monitora fullhd - wtedy na youtube lub na netflixie przełączcie fullhd do 4k. Różnica jest diametralna
Klatka 35mm dla aparatu analogowego daje wyciągnąć maksymalnie gdzieś pod 20 megapikseli, może 30 przy ekstremalnie ostrych filmach o niskiej czułości. Ale w kamerze orientacja jest obrócona o 90 stopni i realnie klatka zajmuje znacznie mniej miejca, bo
W 2015 roku premierę miała Alexa Mini z tym samym sensorem ale z nowocześniejszą
źródło: IMG_3229
Pobierzhttps://www.arri.com/resource/blob/390890/0ecfdcb70ea22c5fc489f0fb7267aa30/2025-11-arri-formatsandresolutionsoverview-v6-1-data.pdf