[Vasek]

@Mesk: Jak dla mnie to jedyne co tutaj zostało zniszczone, to ten samochodzik :P

[i20918]

@Vasek: I możliwe że bębenki w uszach załogi.

[saperq]

@Mesk: #bylopierdyliardrazy

[Jebwleb]

@Mesk: czolgisci raczej byłi oszolomieni. Żeby przebic ten pancerz trzeba się trochę natrudzić.

[2.....r]

@Vasek:
@i20918:
@Jebwleb:

czołg ok ale załoga nie miała żadnych szans

[F.....G]

@Mesk: To, że go niszczy to trochę za dużo powiedziane. Abramsa wystarczy pomalować :F

[2.....r]

@Mesk: wypada dodać #irak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szasznik]

@Jebwleb:
@i20918:
@Mesk:
@2PacShakur:
@Pantokrator: nie jestem ekspertem od materiałów wybuchowych, ale wydaje mi się że mimo nienaruszonego pancerza z organów wewnętrznych załogi mogła zastać mielonka.

[Pantokrator]

@szasznik: a ja się przekornie spytam - czemu? Co miało przenieść energię, skoro czołg nawet nie drgnął wskutek wybuchu? Krzesełka?

[GeraltRedhammer]

@Pantokrator: Jeśli z przodu był podniesiony jakiś wizjer np. kierowcy to na 90% ciśnienie zmiażdżyło załogę.

[Pantokrator]

@GeraltRedhammer będę musiał o tym poczytać, bo to ciekawa sprawa - fala uderzeniowa jednak porusza się w miarę w linii prostej, ale różnica ciśnień i takie tam...

[Francisco_dAnconia]

@GeraltRedhammer: Potrzeba czegoś więcej, niż takie pierdnięcie, żeby rozwalić wizjer w czołgu.

[adios]

@Mesk: Ehh, jedyne co allahuakbary potrafią. Naładować tonę trotylu, wysłać załogę i kabum.

[tene]

@adios: Przecierz w tym czolgu nikt nie siedzial.Byl pusty. Zaloga byla na obiedzie w stolowce

[L.....e]

@Mesk:

2016

Terroryści dalej dysponują lepszymi kamerami niż polscy posłowie w Sejmie

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[v.....8]

@2PacShakur: @tene: @Pantokrator: @GeraltRedhammer: @szasznik:

Załodze nic się nie stało

[Pantokrator]

@vviktor_88: ha! Czyli jednak fala uderzeniowa nie szuka szczelin w czołgu, a sama różnica ciśnień przy włazie nie zabija wszystkich dookoła. Ale i tak muszę się doedukować...

[v.....8]

@Pantokrator: a czołg wygląda tylko na trochę osmolony :)

[p.....o]

@Mesk: co to za gierka?