Wpis z mikrobloga

W dyskusji o prawach gejów i lesbijek często pomijana jest kwestia tego, jak bardzo dzieci adoptowane do takich "związków" mogą zostać przez tych ludzi skrzywdzone.

Pewnie niewielu z was słyszało o przypadku z Wiederholen w Austrii z 2007 roku.

Rzecz działa się w małym, tyrolskim miasteczku o wdzięcznej nazwie Wiederholen. Niedługo po zrównaniu praw adopcyjnych wśród par homoseksualnych oraz biseksualnych, dwóch gejów postanowiło ubiegać się o prawo do adopcji 4 letniego chłopca. Proces weryfikacyjny przebiegł dość szybko i już po kilku miesiącach para dostała prawo do przysposobienia chłopca. W tym miejscu rozpoczął się koszmar dziecka.

Zamknęli je w pomieszczeniu w piwnicy domu, w którym mieszkali i przez prawie pół roku gwałcili i bili chłopca. Sprawa wyszła na jaw dopiero po tym gdy odwiedzający ich listonosz, zaniepokojony odgłosami dochodzącymi spod podłogi, zaalarmował policję.

Po tym czasie chłopczyk był tak wycieńczony, że niemalże doszło u niego do wstrząsu anafilaktycznego. Miał połamane żebra, pękniętą miednicę, uszkodzenia układu wydalniczego, a jego ciało było niemal całe pokaleczone i pokryte sińcami. Chłopiec pomimo najlepszej opieki psychiatrycznej do dziś nie jest w stanie normalnie funkcjonować w społeczeństwie. Jego "opiekunowie" odsiadują wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Niestety jest to w Austrii maksymalny wymiar kary za przestępstwa seksualne.

Wybaczcie, ale nikt mi nie wmówi, że takie sytuacje są normalnością. Gdyby nie chore lewackie prawo, do takich sytuacji nigdy by nie doszło. Zastanówcie się nad tym przy kolejnej dyskusji na temat praw ludzi takiego pokroju.

Poniżej zdjęcie piwnicy, w której przetrzymywany był chłopiec.

#neuropa #4konserwy #bekazlewactwa #homoseksualizm
Pobierz DamnumEmergens - W dyskusji o prawach gejów i lesbijek często pomijana jest kwestia t...
źródło: comment_cpemhdaTZF0qwhvnAcLD2fdLXLq8lUTf.jpg
  • 125
@DamnumEmergens: Proponuje przeczytać o Josephie Fritzlu, który żył w heteroseksualnym związku, w chrześcijańskim małżeństwie, mimo to nie przeszkadzało mu to w gwałceniu przez lata własnej córki i płodzeniu z nią wnuków. Córki, którą latami więził wraz z żoną w... piwnicy...

Zwyrodnialstwo nie ma nic wspólnego z orientacją seksualną. Proszę nie robić #!$%@? z logiki. Dziękuję.
W dyskusji o prawach gejów i lesbijek często pomijana jest kwestia tego, jak bardzo dzieci adoptowane do takich "związków" mogą zostać przez tych ludzi skrzywdzone.


@DamnumEmergens: Bo rozumiem, że dziecko adoptowane przez parę heteroseksualną nie jest narażone na tego typu kwestie. Powiem Ci więcej: niekoniecznie musi to być kwestia nawet adopcji jak w pic related
Pobierz Goofas - > W dyskusji o prawach gejów i lesbijek często pomijana jest kwestia tego, j...
źródło: comment_UMGi2vqo1HUVEgSVmYkBAlYdhEGSEmrG.jpg
@DamnumEmergens:

Człowiek w miarę inteligentny: Zastanawia się, jak coś działa, jakie są tego przyczyny, jakie skutki. Szuka związków, szuka badań lub przeprowadza własne. Opiera się na logice i metodologii.
W ostateczności, zwraca się do ludzi, którzy już tę wiedzę zgłębili (np. @artpop) i dziękuje im za poświęcony czas, z przyjemnością przystępując do lektury, poszerzając własną wiedzę, co by w przyszłości nie robić za stręczyciela logiki.

Nie ma przeciwskazań, aby pary
@Prezes_roku:

Ta metoda #!$%@? logiki nazywa się "sherrypicking". W ten sposób dowodzenia możesz udowodnić wszystko.


Nie do końca. To dowód anegdotyczny.
Cherry picking występuje raczej wtedy, gdy prezentujesz jakiś zbiór w celu potwierdzenia danej tezy. Wybierasz kilka(naście, dziesiąt, set) najokazalszych przykładów, godnych zaprezentowania, w celu wprowadzenia odbiorcy w błąd. Jeden przykład to ciut za mało, bo jego moc nie taka.
Zasada oczywiście jest podobna, tutaj zgoda.

Książkowy przykład zbioru wiśni masz
Pobierz S.....x - @Prezes_roku: 

 Ta metoda #!$%@? logiki nazywa się "sherrypicking". W ten...
źródło: comment_M05zoznphsDjDV57UZ7h9jzrAmb459X4.jpg
@Slonx:

Cherry picking występuje raczej wtedy, gdy prezentujesz jakiś zbiór w celu potwierdzenia danej tezy.


No to op to zrobił. Wziął jedną rodzinę i przedstawił jako 'dowód' (zbór o liczebności 1). Dowód anegdotyczny to gadanie, że "ja wypiłem szklankę wody i noga przestała mnie boleć".