[Balthum]

Pytanie czy da się jakoś w #python zrobić pętle for w stylu for i in range (nieskonczonosc):
jeżeli tak to proszę napisz ktoś :X
#programowanie

[wytrzzeszcz]

@Balthum: czekaj w C to by było
for (int i=0 ; 1==1 ; i++) ?
coś takiego chcesz?

[kao3991]

@Balthum: while True:

[Balthum]

@wytrzzeszcz: w C czy tam C++ nie ma problemu i o taką chodzi , jednak w pythonie masz składnie for i in range(poczatek,koniec) lub for i in range(koniec) i właśnie nie wiem jak zapisać .
@kao3991: potrzebuje koniecznie for'a

[venomik]

@Balthum: W sensie ma wykonywać fragment kodu w nieskończoność? Ale musi być faktycznie poprzez for?

[GlenPL]

@wytrzzeszcz: drugi argument pętli for dla nieskończonej najlepiej pominąć

[GlenPL]

@Balthum:

def g():

> i = 0

> while True:

>> yield i

>> i += 1

for x in g():

[jascen]

@Balthum for(;;)?

[wytrzzeszcz]

@GlenPL: racja, ale z uwagi na brak pewności jak się to zachowa wolałem 1==1 co jest mam nadzieje zrozumiałe i nie zaciemnia

[d34n]

@Balthum: http://stackoverflow.com/questions/9884213/looping-from-1-to-infinity-in-python

[kao3991]

@Balthum: z yieldem można kombinować, tu masz ciekawe rozwiązanie http://stackoverflow.com/a/9884284/1764399

@wytrzzeszcz: zamiast 1==1 lepsze jest True, czy coś tego typu - niepotrzebne porównanie też zaciemnia. Chociaż sam pamiętam jak zaczynałem programować, i żeby zrobić nieskończoną pętlę wpadłem na while 2 < 3 , ale byłem z siebie dumny wtedy :P

[wytrzzeszcz]

@kao3991: w czystym C było true?

[Balthum]

@GlenPL: @jascen: @wytrzzeszcz: @d34n: @kao3991: idealna opcja to opcja od : @GlenPL: dziękuje bardzo za pomoc :)

[wytrzzeszcz]

@Balthum: @GlenPL w Pytongu zmienne się przekręcają czy jak to tam wygląda ?

[GlenPL]

@wytrzzeszcz: int jest nieskończony

[wytrzzeszcz]

@GlenPL: ok

[kao3991]

@wytrzzeszcz: nie znam C prawie wcale, ale nawet jeśli nie ma true to 1 byłoby lepsze niż 1==1 :)

[GlenPL]

@wytrzzeszcz: w pythonie 2 były typy long - czyli int z c i int - nieskończony, jeżeli long dochodziło do limitu to zmieniało się w inta

w pythonie 3 jest tylko int

[GlenPL]

@kao3991: kompilator to wyoptymalizuje tak czy inaczej

[Balthum]

@GlenPL: nie pomyslalem zeby uzyc generatora ... prosty pomysł a jaki skuteczny