Ja korzystałem wcześniej 10 lat z Pajączka (bardzo go sobie cenię), a potem, przy obiektowych projektach z NetBeans. W między czasie wypróbowałem chyba wszystkie istniejące edytory. PHPStorm polecił mi jeden z wykopowiczów. I zostałem przy nim. I stwierdzam: nie ma obecnie drugiego równie dobrego i przyjaznego (w sensie użytkowania) programu dla PHPowców.
Darmowy NetBeans ma dużo z tego co oferuje PHPStorm (debugowanie, podpowiadanie kodu), ale jest mniej poręczny. PHPStorm jest taki wiesz... fajny
@gajowy_marucha: Oprócz phpStorm używałem jeszcze NetBeans. Darmowy, moim zdaniem porównywalnie dobry, miejscami nawet lepszy. Kwestia preferencji i przyzwyczajenia.
@gajowy_marucha: trochę korzystałem z netbeansa i jak dla mnie phpstorm zdecydowanie lepszy - bo między innymi szybszy i imho wygodniejszy interfejs ma znacznie :P
@gajowy_marucha: Jeżeli jeszcze nie dostrzegasz różnic w PHPStorm a NetBeans to raczej dla Ciebie nie warto. Chociaż popracuj na nim te 30 dni i wróć do NetBeans.
Jeżeli jeszcze nie dostrzegasz różnic w PHPStorm a NetBeans to raczej dla Ciebie nie warto.
@ghost1511: Jeśli to miało być do mnie to zauważ, że nic takiego nie napisałem. "Porównywalnie dobry" to nie to samo co "nie widzę różnicy", nie uważasz?
Od prawie roku pracuje na phpStorm. Ale NetBeans ma jeden bardzo przydatny ficzer - przy autouzupełnianiu nazwy metody potrafi z automatu (po typie albo nazwach zmiennych) uzupełnić argumenty. W
Darmowy NetBeans ma dużo z tego co oferuje PHPStorm (debugowanie, podpowiadanie kodu), ale jest mniej poręczny. PHPStorm jest taki wiesz... fajny
Zateskniles za storm czy netbeans?
@ghost1511: Jeśli to miało być do mnie to zauważ, że nic takiego nie napisałem. "Porównywalnie dobry" to nie to samo co "nie widzę różnicy", nie uważasz?
Od prawie roku pracuje na phpStorm. Ale NetBeans ma jeden bardzo przydatny ficzer - przy autouzupełnianiu nazwy metody potrafi z automatu (po typie albo nazwach zmiennych) uzupełnić argumenty. W