Wpis z mikrobloga

@Bakal: tylko, że i tak serwer sprawdza podpis cyfrowy, aplikacja tego nie musi robić i w tym zakresie nie ma sensu pastwić się nad dziewczyną. Pan Marek nie do końca zrozumiał po co jest ta aplikacja i teraz jest hejt na programistkę. Ponadto ta aplikacja nie ma wpływu na wynik, głosy są liczone ręcznie. Program służy tylko do przyspieszania przesyłania wyników.
  • Odpowiedz
@zarowka12: Programistka nie jest tutaj winna, winny jest szef tej firmy który ją zatrudnił pewnie za 1500 netto, by zaoszczędzić pieniądze oraz leśne dziadki które rozpisały przetarg na 3 miesiące przed wyborami.

Program służy tylko do przyspieszania przesyłania wyników.


@zarowka12: Dlatego wyniki przesłane przez ten program nie powinny być brane pod uwagę.

Tak czy siak wybory są nieważne ze względu na ilość wałków które miały miejsce.
  • Odpowiedz
@benzenhauer: pisanie o oszustwie to szukanie taniej sensacji. O ile w przypadku wyborów ogólnopolskich doliczenie się głosów mogłoby być utrudnione to w wyborach lokalnych na każdym punkcie będzie wywieszona lista z ilością głosów oddanych na poszczególnych kandydatów i każdy kandydat może sobie sprawdzić wyniki oraz porównać je z danymi zamieszczonymi na stronie PKW.

Dodatkowo ktoś chyba zapomniał o czymś takim jak instytucja mężów zaufania którzy w większości komisji patrzyli na
  • Odpowiedz
@Bakal:

Programu nie interesuje przez kogo ten klucz jest podpisany.


Gość ewidentnie zmarnował 2 godziny, jest to sprawdzane podczas wysyłania protokołu (licencją operatora nie wyślesz protokołu), po drugie skąd wie jakie jest zabezpieczenie po stronie
  • Odpowiedz
@Bakal: No niestety taki jest efekt tego że z kwoty jaką państwo przeznaczyło na oprogramowanie do obsługi wyborów przypuszczalnie na wynagrodzenie dla programisty który stworzył ten kod przeznaczono jedynie między 1-2% całości kwoty. Te 2% to było by niecałe 10000zł a nie sądzę aby twórca otrzymał wyższe wynagrodzenie. Nawet jeśli było by to ~24000 zł to stanowiło by to 5% całości pieniędzy. Ciekawe gdzie i na co wydano resztę pieniędzy,
  • Odpowiedz