[P0lip]

#javascript #js

jQuery's browser bug workarounds - dla tych, którzy myślą o porzuceniu jQuery

[PsichiX]

@P0lip: niechaj rzucą, po co kijem trupa tykać - sam nie zacznie zapierdykać ( ͡º ͜ʖ͡º)

[P0lip]

@PsichiX: Ja rzuciłem dawno już. Imho nie spełnia już swojej roli. Dużo rzeczy, które były czymś wyjątkowym w jQuery są już dostępne pod natywnymi metodami. Stosunkowo też, bugi trafiają się rzadko

[o.....r]

@P0lip: youmightnotneedjquery to jest strona, która po każdorazowym jej odwiedzeniu utwierdza mnie, że iDOneedjquery

[PsichiX]

@saund: sam jestem ciekaw - póki co jestem informowany nieustannie iż to stary i mniej optymalny framework niż insze.

[saund]

@PsichiX: Czyli jQuery jaką ma konkurencje?

[PsichiX]

@PsichiX: nie jestem w stanie Ci powiedzieć - ja siedzę aktualnie w stricte czystym JSie, nie front endzie (z racji projektu, jaki w pracy wykonuję), ale pytaj @P0lip lub @Ginden - powinni wiedzieć więcej na temat frameworków do aplikacji webowych :)

[P0lip]

@saund: @PsichiX:

Generalnie hejt na jQuery może wynikać z tego, że dużo programistów zamiast uczyć się od podstaw JS, zaczyna od jQuery i potem efektem jest słaba jakość kodu. Poza tym, dużo osób zamiast pisać coś od siebie, ładuje bezsensownie wtyczki tylko do jakiegoś prostego menu czy slidera. Słyszałem też, że niektórzy do iterowania po szeregu używają forEach - ogólnie nie używają natywnych metod, bo ich nie znają.

[saund]

@P0lip Tak jak myślałem, hejt na jQuery zazwyczaj jest dlatego, że ktoś nie umie JS'a ;-)

[P0lip]

@saund: Sam jQuery nie jest zły. Zależy po prostu od projektu. Ja na przykład nie używam jQuery, aczkolwiek gdybym musiał wspierać IE8 to pewnie bym się zdecydował na niego.