@brmstufldigart: Powszechnie wiadomo, że ZUS-owi oddamy znacznie więcej pieniędzy niż dostaniemy, jeżeli w ogóle dostaniemy. Wyszedłbym 100 razy lepiej wpłacając te pieniądze na lokatę i tu się chyba zgodzimy.

@LaTuaOmbra: A z OC nie chcemy wypłacać składek, bo mamy wybór prywatnych OC w których urzędnicy nie przejadają pieniędzy. A jak przejędzą to taka firma upada. Zresztą OC w miarę ma sens, bo chroni potencjalnych poszkodowanych w wypadku. ZUS
  • Odpowiedz
#korwin ma rację mówiąc, że to #zus jest przyczyną spadku dzietności. Po co mieć dzieci skoro dzieci są upaństwowione i cudze dzieci zapewnią nam emerytury? Niestety ponieważ wszyscy stosują tą logikę dzieci nie ma - emerytur też nie będzie. Dlatego tak ważne są ruchy mające na celu odmienienie tego trendu:

http://www.wykop.pl/link/1786504/mlodzi-zapowiadaja-walke-o-przyszlosc-pokolen/
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@piotrsiejda: no to skoro Korwin ma rację to czemu link do Gowina ??

Korwin ma rację to głosuję na Korwina, Gowin głosował za podniesieniem wieku emerytalnego i jak sam powiedział w Młodzież Kontra jest z tego dumny że dzięki niemu podniesiono wiek emerytalny

eeeeeeeeeeeeee, schizofrenia polityczna
  • Odpowiedz
Wczoraj na konferencji prasowej Jarosław Gowin, Przemysław Wipler, prof. Krystyna Iglicka-Okólska i prof. Stanisław Gomułka zaprezentowali projekt radykalnego obniżenia składek ZUS dla przedsiębiorców.


Dziś nawet ci przedsiębiorcy, którzy nie osiągają żadnego dochodu, muszą co miesiąc płacić ponad 1000 zł składek. Zgodnie z propozycją Polski Razem Jarosława Gowina w kieszeni najmniejszych przedsiębiorców ma zostać ponad 660 złotych miesięcznie więcej, niż obecnie. "Polacy, którzy prowadzą firmy w Wielkiej Brytanii płacą miesięcznie równowartość 50 zł składki. W Polsce płacą co miesiąc 1000 zł. Chcemy, żeby bardziej opłacało się mieć firmę w Polsce, niż prowadzić działalność w szarej strefie czy na emigracji" – mówił na konferencji Jarosław Gowin.


"Ta propozycja odpowiada na dwie największe bolączki polskiej gospodarki. Po pierwsze zwiększa zatrudnienie, a po drugie daje nadzieję na zwiększenie wpływów budżetowych. " – mówił prof. Stanisław Gomułka – "Z punktu widzenia ekonomicznego to rozwiązanie idealne. Oby więcej takich propozycji!" – zwrócił się do Jarosława Gowina.


"Na
SirBlake - > Wczoraj na konferencji prasowej Jarosław Gowin, Przemysław Wipler, prof....

źródło: comment_wJvw4pK8nTOFceKk4SPFryAAnNQRuJ4D.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SirBlake: Problem polega na tym, że obniżanie podatków to próba leczenia objawów, a nie przyczyny - rozbuchanych wydatków budżetowych. Nie można nastawiać się, że krzywa Laffera zadziała, bo ryzyko jest - że jednak wpływy z podatków spadną. Dlatego najpierw się obniża wydatki budżetowe, a dopiero potem obniża podatki - to gwarantuje, że zadłużenie nie wzrośnie (bo niekoniecznie minęliśmy punkt przegięcia krzywej Laffera).
  • Odpowiedz
Kanał na #youtube nadal się rozpędza, więc oczywiście zaczynam sobie wybiegać wyobraźnią w przyszłość (miliony na koncie, podróże, pyszne wina, drogie sery) i naszło mnie takie pytanie:

Czy nie będąc zatrudnionym i mając wyłącznie dochody pasywne (np. pobieram czynsz, tantiemy za prawa autorskie, kasę z #adsense, oprocentowanie z lokat itp.) mam obowiązek wiązać się z #zus ?

#pytanie #pytaniedoeksperta #bogactwo
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach