@BayzedMan: Stano ich zaorał bo chłopaki siedzieli na utkanej po jego filmie. Wiedzieli, że ma rację i nie ma co dalej drążyć.
Fakt, że jego film był pełny różnych dziwnych zagrywek ale takie jest życie.

@bart88uk podziękował, ile razy mnie to w------o to niezlicze

@Bunch: obuwie jak opony, jedne są na zime, drugie na lato, jedne na hale, inne na sztuczne, inne na trawe

@Bunch akurat trochę go rozumiem bo tez lubię techniczna grę. Pierwsze korki że screena z tą skarpeta do kostki musiałem uciąć bo strasznie usztywnia nogę plus miałem ucisk. Tak serio tylko w jednych korkach w zyciu mi się grało dobrze.
Ważne jest aby dopasować odpowiedni model.
Co do samego filmu niech pozostanie w futsalu, bo kopać się po okręgówce z jego grą pod podeszwa skończy że złamaniem.

@MrBeast: ok

@BayzedMan: złoto

@HuopWsiowy zacny przepis, poszła łapka w górę

Ublock

@penknientyjerz: ublock origin ver 1.53.2

@enten: to ten ziomus od you got to pamperap

@mlef Wipr tez daje rade.

@rafu: Raz się nabrałem – figę blokował. Kompletnie nie ma podjazdu do AdGuard Pro. Dobrze, że są zwroty.

ciekawe co następne, usunięcie łapki w dół,

@kxniec: to już chyba w 2021 weszło

@kxniec: I widzicie odeszła kuzynka potężnego premiera i upadek serwisu

@Jailer: Od ponad 10 lat używam blokerów reklam, serio nie mogę zrozumieć jak ludzie wegetują oglądając ten cały szit ;p

@Jailer: od razu mu instaluje ublocka, bez pytania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dosefurious: Nie żaden wyjątek dziennikarski a ważny interes społeczny. Ale generalnie tak jak napisałeś, jeśli łamane jest jakieś poważne prawo czy przepis lub dochodzi do rażących naruszeń a nie to że na interwencji gość nie miał czapki to jak najbardziej można takie nagranie udostępnić. W innym wypadku czyli po prostu interwencji realizowanej zgodnie ze sztuką od A do Z możesz nagrywać w sposób nie ingerujący w same czynności ale udostępniaćPokaż całość

@dosefurious Konrad Siemaszko, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w rozmowie z Konkret24 tłumaczy, że Trybunał dopuścił tzw. wyjątek dziennikarski. - Jeżeli osoba nagrywająca ma na celu wyłącznie "publiczne rozpowszechnianie informacji, opinii lub myśli", jej nagranie stanowi wkład dla debaty publicznej (na przykład ma dokumentować ewentualne naruszenie prawa), może to robić bez spełnienia obowiązku informacyjnego RODO - wyjaśnia Siemaszko. Jednak moja niewiedza. Obie definicje są używane i chodzi w nich dokładniePokaż całość

@Trias: oglądacie razem i tłumacz ci się dzieje:

@Trias: z popularnonaukwymi tematami nie pomogę, ale z matematyką to jak najbardziej proszę https://www.youtube.com/watch?v=_SPUU2xnHTs

a tak na poważnie to nie ma rady na to, ta generacja już jest spisana na stratę, są tak przebodźcowane że ciężko będzie ich zainteresować jakimś wartościowym contentem