Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Nazwex
  • 18
Zapraszam do mojego filmu będącego polemiką (a raczej wytykaniem błędów) do materiału "Czy LGBT to ideologia?" @wojna_idei. Błędów znalazłem tam więcej niż się spodziewałem, więc wyszło długo, ale mogę zapewnić, że merytorycznie. Za niedociągnięcia techniczne przepraszam, początki zawsze są trudne, ale jeśli odzew będzie pozytywny, to zamierzam kontynuować przygodę z tym kanałem.
https://www.youtube.com/watch?v=X1hUveSzF0c&feature=youtu.be
#polityka #lgbt #wojnaidei #neuropa #4konserwy #youtube
D.....n
  • 5
@Nazwex: Tych celebracji waginy ciężko nie połączyć z Chrześcijanami, jeśli idą wokół nich ludzie z tęczowymi aurami takimi jak przy tęczowych Maryjkach.
Natomiast ta obserwacja Szymona, że kiedyś homoseksualizm był odbierany najwyżej jako coś dziwnego to jakieś nieporozumienie. Co gorsza to jest dość popularna opinia w dyskusjach z osobami konserwatywnymi. Słowo pedał funkcjonuje jako jedna z najgorszych obelg w szkole od dekad. Homoseksualizm (a dokładniej akty homoseksualne, które są tożsame z
Nazwex
  • 1
@DaeronTargaryen: mam kilka uwag co do pierwszego zdania: po pierwsze, aureole to nie jest chrześcijański symbol, w ten sposób przedstawia się osoby związane z religią i duchowością na całym świecie. https://pl.wikipedia.org/wiki/Nimb Tutaj masz chociażby przykłady Apolla czy Buddy z II wieku. A skojarzenie z Maryją z tęczową aureolą jest co prawda w pełni uprawnione, ale nadal to tylko skojarzenie. #!$%@?ąc od tego, czy tamta sytuacja była obrażaniem uczuć religijnych czy nie,
lewackie_japko
  • 379
#!$%@? mnie tematyka ostatnich filmów i postów na wojnie idei. Poprawność polityczna. Nasz centrowy obiektywista produkuje filmy i tłumaczy jak to ta polityczna poprawność jest zła. Jednocześnie bardzo potępia zachowanie aktywistów LGBT, bo uwaga "zdewastowali" pomnik, co zresztą później zamienił na "sprofanowali". Dla niego jest to zachowanie "barbarzyńskie". Nie ma to jak jednego dnia bóldupić o poprawność polityczną lewicy, żeby potem robić to samo w swoim katolickim bąbelku. A wywieszanie tęczowej flagi
Pobierz
źródło: comment_1597332420Ikguzc2KFqHcTcPqXWEf5w.jpg
Nazwex
  • 3
@wojna_idei
Szymonie, w swojej rozmowie z prawicowym gejem podkreślałeś, jak ważny jest szacunek dla osób transseksualnych. Dlaczego w takim razie nie reagujesz, gdy Twój rozmówca nazywa Margot "Michałem", przedstawiając brak szacunku dla jej wyboru?

A, przepraszam, wyjaśniłeś dlaczego. Bo Twoim zdaniem Margot nie stara się wyglądać jak kobieta, więc wcale nie jest osobą transseksualną. No tak, słuszna uwaga. Bo ona nie jest osobą transseksualną, tylko niebinarną. I to nie jest jakaś trudno
wojna_idei
  • 3
@Nazwex:

Wydaje mi się, że w pierwszych informacjach ze StopBzdurom Margot przedstawiano jako transseksualistkę. Teraz rzeczywiście idzie już info o niebinarności. Ok, rozumiem, że mogło dojść do jakiegoś nieporozumienia czy coś.

Chciałbym w takim razie zapytać na czym polega niebinarność Margot? Czy dobrze rozumiem, że Margot nie indentyfikuje się ani z byciem kobietą ani byciem mężczyzną, tylko gdzieś na spektrum pomiędzy (albo całkowicie odrzuca samą płciowość)? Jeśli tak to dlaczego chce
penszuji
  • 1
ogólnie nie chcę robić krucjaty przeciwko Szymonowi,


@Nazwex: Ale ja tez nie chce robic krucjaty przeciwko @wojna_idei , wiekszosc jego filmow jest ok, po prostu chce by przestal wprowadzac ludzi w blad i by byl obiektywny. To co on robi to abominacja, on chyba nawet nigdy nie czytal zadnej ksiazki na temat poznania czy tam teologii, nie ogladal zadnej debaty, nawet nie wie rzeczy ktore mozna w google znalesc na pierwszym
Brzychczy
  • 5
@wojna_idei mam pytania o obrazek, który wstawiłeś na youtube.

"zdewastujmy pomniki" - czy jakiś pomnik w Polsce został zdewastowany przez aktywistów?

"pobijmy kierowce furgonetki" - tu jest dość ciekawa sprawa, biorąc pod uwagę hasła na tej furgonetce, dość mocno koloryzujące rekomendacje WHO i poprzez określenie "lobby lgbt" łączące je z homoseksualistami jako takimi, moim zdaniem ta furgonetka poprzez propagandę bardziej szkodzi LGBT niż pobicie kierowcy. Gdzie wg Ciebie jest granica propagandy na
wojna_idei
  • 2
@Brzychczy: W tym wypadku miałem na myśli po prostu obklejenie ich wyzwiskami, wulgaryzmami i symbolami ideologicznymi. Mówię o symbolach symbole trans-anarchizmu (czy jakkolwiek chcemy nazwać ten symbol), a nie o tęczy. Niemniej jednak, jeśli ktoś uważa, że słowo dewastacjajest tu za mocne, to rozumiem. Możliwe, że ma racje. Pewnie bezpieczniej byłoby napisać profanacja. Zmodyfikowałem obrazek tam gdzie się dało.
FrenPill
  • 2
Wyniki ankiety tutaj!
Moderacja oraz administracja zwalczają mowę nienawiści, co oczywiście wywołuje ból dupy prawackich troglodytów xD

Michał Białek, właściciel serwisu wykop.pl. walczy z mową nienawiści już od 2015 roku, ale to my tworzymy ten serwis i powinniśmy zwalczać wszelkie przejawy nienawiści, dlatego dołączam do wykopu! Zwalczymy nienawiść razem!

Zapraszam na mój tag --> #religianienawisci będę tutaj wrzucać wyznawców religii nienawiści razem z cytatem z talmudu, to będzie też challenge, który
Pobierz
źródło: comment_15971720708dViG9MIl9Cg6eqG23Kzfl.jpg
Czokolad
  • 4
@FrenPill: szkoda, że zapomniałeś wspomnieć o tym że:
1. Ojciec Marksa przechrzcił siebie i swoje dzieci na chrześcijaństwo, a sam Karol był wychowywany po chrześcijańsku,
2. Marks łagodnie mówiąc nie przepadał za samymi żydami. Pozwól, że zapodam ci pewien cytat z Karolka:

”Jaki jest świecki kult Żyda? Handel. Jaki jest jego świecki bóg? Pieniądz”

lub jeszcze taki, także bardzo filosemicki cytat

”Nie szukajmy tajemnicy Żyda w jego religii, lecz szukajmy tajemnicy
Dawidk01
  • 27
ale mnie smuci to, że hitem jest znalezisko opublikowane przez @penszuji: o kanale @wojna_idei: . O ile kilka rzeczy jest tam sensownych, to na samym początku otrzymujemy manipulację, którą wypunktował autor kanału w swojej odpowiedzi. Ze stwierdzenia Szymona, że “nie ma dowodów” na istnienie Boga, @penszuji wysnuł wniosek, że @wojna_idei: "nie potrzebuje żadnych dowodów by uważać dowolne twierdzenie za prawdę".

Dalsze wnioski:

on może sobie dowolnie wybrać to, co
Pobierz
źródło: comment_15970886211WagtUUbpMtknSmQwqGLwr.jpg
penszuji
  • 5
to, że Bóg "milczy" nie jest wg mnie dowodem na Jego nieistnienie. Co do


@Dawidk01: Robisz fundamentalny blad, ale z checia Ci to wytlumacze.

Jest roznica miedzy:
"Ja twierdze, ze Bog nie istnieje"
oraz
"Ja twierdze, ze nie mamy dostatecznych powodow, by uznac, ze ten Bog istnieje".

Ja popieram te drugie stanowisko.

Nie mamy dostatecznych powodow, by uznac, ze Bog istnieje. A jesli juz przyjmiemy ze chcemy wierzyc bez dowodow, to
C.....e
  • 5
Czy ktokolwiek tutaj jest przekonany przez argument kalam?


@penszuji: Nikt, ale kalām to jest na tyle znany argument, że jest dobrym testem tego, czy ktoś wie o czym mówi. Np. czy wie, że składa się z dwóch części, w tym jednej opartej na analizie pojęciowej, która odpowiada na Tw drugi zarzut.

A argument nie moze dzialac jak bazuje na czyms czego nie wiemy czy jest prawda.


@penszuji: Nie no, argument
siadatajta
  • 18
XDDDDDDDDD wiedziałem, że tak będzie
Jakiś nadęty bufon któremu przeszkadza, że ktoś ma inne zdanie od niego postanowił merytorycznie zniszczyć opiniotwórce (który przez tą samą część wykopu którą reprezentuje @penszuji z jakiegoś powodu uważa za oczywistego głupiego pseudointelektualistę w dodatku manipulatora i kłamcę ( ͡° ͜ʖ ͡°)) który kryje się pod nickiem @wojna_idei
Czytając zapowiedzieć wpisu która #zebroplusy (z resztą mirki zazwyczaj napiętnują takie działa ale jeśli jakaś
Pobierz
źródło: comment_1596784803MaaKb1nWSoyrabrFPEPJsC.jpg
wojna_idei
  • 11
@penszuji:

Smiem twierdzić też, ze jeszcze kilkaset lat temu to nie było takie oczywiste i kilkaset lat temu wybór osoby uczciwej poznawczo mimo wszystko mógł paść na chrześcijaństwo.


Uwielbiam taką argumentację xD Ludzie od tysięcy lat doskonale zdawali sobie sprawę że ukrzyżowani przestępcy nie wracają do życia po trzech dniach i twierdzenie jakoby dopiero dziś nauka do tego doszła jest niepoważne. W przeszłości ludzie wierzyli nie dlatego że wydawało im się,
a.....n
  • 1
#wojnaidei
@wojna_idei
Hej Szymon, w którym filmie mówiłeś o przesuwaniu granicy przyzwoitości?
Tzn takiej formy wprowadzania zmian, gdzie pokazuje się jakieś radykalne rozwiązanie (pomimo tego, że takiego rozwiązania nigdy się nie zastosuje), które szokuje, ludzie nie godzą się na nie, po czym przedstawiane jest rozwiązanie mniej radykalne i wtedy ludzie myślą "a ok, to nie brzmi tak strasznie jak tamto, możemy się na to zgodzić".
Ja-qb
Ja-qb
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@drapieszny_jak_lef: trudno mi to okreslic. To bardziej wynika z lat spedzonych na RPG i cRPG i zwiazanych z tym setek rozmow. Juz 13 lat temu sie ze znajomymi smialismy, ze delfiny to chaotyczne dobre sa :D
skar
  • 40
Pod każdym takim wpisem o wojnie idei proszę op'ów o przyklady, gdzie na kanale są treści homofobiczne/radykalne/ekstremistyczne.. ANI RAZU nie dostalem takiego przykładu, nikt nie potrafił wyjaśnić dlaczego tak uważa.. @saakaszi również zostawił to bez odpowiedzi, dlaczego? Nie wiem choć się domyślam( ͡º ͜ʖ͡º)( ͡º ͜ʖ͡º)

#4konserwy #neuropa #wojnaidei #kiciochpyta
Pobierz
źródło: comment_15959520424LsEMVdB7bWz1mejMEs2b1.jpg
T.....i
  • 1
@Szczykawa Naprawdę świetne materiały, do których ciężko się merytorycznie doczepić. Może tylko czasem ma trochę dziwny humor i dziwnie się śmieje trochę bez powodu, co może być pożywką dla debili lubujących się w atakach ad personam xD Ale merytorycznie na nic to nie wpływa, sporo się można dowiedzieć.

Powiązane tagi

Popularne tagi