Czego NIE robić na wojnie polsko-polskiej?
Czego nie robić w sytuacji wciąż zaogniających się konfliktów w polskim społeczeństwie?
z- 13
- #
- #
- #
- #
Czego nie robić w sytuacji wciąż zaogniających się konfliktów w polskim społeczeństwie?
zogólnie nie chcę robić krucjaty przeciwko Szymonowi,
@CzajnikZniszczenia prosze zrob to! Kto wie, może staniesz się drugim @penszuji i sam siebie zaorasz w swojej rzetelnej analizie.
Dlatego kim właściwie stał się @wojna_idei? To religijny social justice warrior i hipokryta. Wojownik katolik, który prowadzi wojenkę w internecie w obronie swoich przekonań i przekonań swojej grupy. Mam wątpliwości co do jego zdolności poznawczych, skoro nie potrafi dostrzec, że termin, którym się posługuje, jest typowym mieczem obosiecznym. Albo o tym wie, tylko myśli, że nikt się nie skapnie.
@wojna_idei to człowiek, który ma swoje poglądy, wyraża je w sposób kulturalny, prezentuje swoją opinię i kreśli swój światopogląd w oparciu o swój osąd. Stara się nikogo nie krzywdzić.
@penszuji: Jeśli tylko dzięki temu lepiej się poczujecie, to proszę bardzo :) Ale, tak jak już Ci pisałem, wśród setek ludzi które koniecznie chciałyby ze mną pogadać, osoby świadomie zakłamujące moje wypowiedzi i wyzywające mnie od talibów i terrorystów mają bardzo niski priorytet.
A to ciekawe, oglądałem sporo filmików z jego udziałem i byłem przekonany że on jest ateistą
Źródła prawicowe = prawda objawiona, tak jest napisane w książce doktora Konservy Prawicjusza, więc ma rację
3 minuty od momentu gdzie dałem znacznik wystarczy.
nie zamierzam marnować czasu na polemikę ideową z kimś kto używa wyzwisk zamiast argumentów
Wydaje mi się, że po drugiej części Twojej "analizy", wszyscy już widza kto tu coś robi pod publikę.
4. Bo tak jak kilkukrotnie w różnych miejscach pisałem, zarzut stwierdzający, że
bez dowodów aksjomaty ontologiczne, to równie bez dowodu będzie przyjmował każde inne założenie jest niepoważny
Ty @penszui zostałeś zaorany argumentami a po Twojej stronie tylko tania demagogia i sałata słowna.
Chciałem odpisywać, ale nawet nie warto.
Joe Rogan i James Lindsey w rozmowie o tym jak amerykańska "woke culture" przypomina sekty i ruchy religijne.
zon może sobie dowolnie wybrać to, co
@wojna_idei: "nie potrzebuje żadnych dowodów by uważać dowolne twierdzenie za prawdę".
fajny
użyteczny
Tak, zgadzam się, że można mieć więcej lub mniej aksjomatów, ale nie wiem dlaczego lepiej
Nie widzę sensu odrzucać aksjomatów, które działają dobrze (a nie są wewnętrznie sprzeczne). Jeżeli ktoś bierze za swój aksjomat twierdzenie, że "Bóg istnieje", to dlaczego na siłę odbierać mu do tego prawo?
to, że Bóg "milczy" nie jest wg mnie dowodem na Jego nieistnienie. Co do
Św. Tomasz, Św. Anzelm przedstawiali dowody na istnienie Boga. Pewnie są one poprawnie logicznie, ale czy aksjomaty w takich dowodach są słuszne?
Ok, zgoda, ale Zmartwychwstanie było konkretnym wydarzeniem osadzonym w czasie.
I na sugerowaniu, że jeśli osoba wierząca przyznaje że nie ma dowodów na istnienie Boga, to znaczy że ta osoba jest gotowa dokonywać zamachów terrorystycznych i zabijać ludzi. Całość naturalnie z płomieniami na głównej i otagowane #gruparatowaniapoziomu
zW którym momencie @wojna_idei zaczął stosować logikę "to aksjomat, nie potrzebuję dowodu" do czegokolwiek innego niż własne przekonanie o pojęciu boga?
Gdyby wpis ograniczył się do pokazania, w należytym kontekście, domniemanego błędu, czy manipulacji Szymona, a na pewno na takie natrafisz, bo osoba z tak szerokim dorobkiem, z racji samego działania mózgu, nawet przy rzetelnej pracy, o którą nigdy bym go nie oskarżał, nie ustrzeże się jakichś pomyłek, to byłbym bardzo na tak.
@penszuji: poważnie? A ja byłem przekonany, że adresat prywatnej wiadomości, która nie zawiera treści chronionych prawnie, może z nią zrobić co zechce. Myliłem się?
Przyparty do muru Szymon przyznaje, że nie potrzebuje żadnych dowodów by uważać dowolne rzeczy za prawdę i nie widzi z tym żadnego problemu! Szymon przyznaje, że nie ma żadnych dowodów na swoje poglądy i nie widzi potrzeby prób udowadniania! Ciąg dalszy analizy, wyjaśnienia błędów Szymona i dowody!
zCzy rozumiesz, że niemal dowolna wiedza opiera się na przyjęciu pewnych aksjomatów, z których wynikają pewne wnioski? I jak przyjmiesz inne aksjomaty to będziesz miał inne wnioski? I że aksjomaty przyjmujesz bez uzasadnień? W ramach danych aksjomatów wnioski muszą być te same, ale w ramach innych mogą być inne i nie ma w tym nic dziwnego. Sugeruję jednak doszkolić się w filozofii.
PS. W powiązanych jest film o prawdzie i fałszu ale chyba kiepsko notowales gdy go oglądałeś, bo przez cały tekst lecisz argumentami ad persona XD
A czy muszę mieć inspirację empiryczną?
@penszuji: chcesz zdyskredytować @wojna_idei tym, że jest wierzący?
Na podstawie wymiany komentarzy i maili? Taki zarzut bez kwantyfikatora można postawić każdej osobie
Tu się zgadzamy. Zgrzyty pojawiają się wtedy, gdy ktoś głosi swą wiarę w sposób podszywający się pod naukę.
Nie przewidział ze statek odpłynie xDD
zWszystko na co stać @penszuji w momencie gdy ma taką atencje od całego wykopu to przysranie się do błednej intepretacji cytatu or smth XDDXD
Oczywiście że nie ma dowodów i nigdzie nie twierdziłem inaczej. W przeciwnym wypadku nie moglibyśmy mówic o wierze.
trudno zwykłemu człowiekowi nawet zapoznać się z argumentacją za każdym z nich.
dużo trudniejsze niż kiedykolwiek
@penszuji: Ja bym powiedział, że w dzisiejszych czasach ustalenie jaka konkretnie epistemologia jest uczciwa i jaką należy wybrać jest dużo trudniejsze niż kiedykolwiek, bo i podejść w literaturze jest bez liku i trudno zwykłemu człowiekowi nawet zapoznać się z argumentacją za każdym z nich.
popisał się po prostu brakiem obycia filozoficznego i nieumiejętnością wyrażania się o rzeczach abstrakcyjnych
Zebrane dla przejrzystości: Zarzut wobec Wojny Idei o manipulację, odpowiedź na zarzut, wymiana argumentów w komentarzach.
zRozmowa z kimś nieporównanie wyższym i rozumiejącym nieporównanie więcej zawsze musi wyglądać tak, że ten Ktoś kontaktuje się tylko przez swojego namiestnika, który ma szanse choćby zbliżyć się sposobem pojmowania do tego najwyższego rozmówcy.
penszuji: Chętnie dowiem się co Twój komentarz ma
W etyce chrześcijańskiej ten obrzęd stracił znaczenie zgodnie z kanonem ksiąg Nowego Testamentu.
Jak słusznie zauważył wszystko czego widz i odbiorca tych treści nie wie jest grane na korzyść Wojny Idei, zamiast być uczciwie i rzetelnie przedstawionym. A że niewiedza u prawaków jest czymś nader powszechnym, Szymon nie miał trudnego zadania
...ale jakoś nieszczególnie mu to przeszkadza ¯\_(ツ)_/¯ @penszuji przyznał w rozmowie mailowej, że jego wczorajsze znalezisko z płomieniami na głównej, może błędnie sugerować ludziom że autor krytykowanego przez niego filmu świadomie kogoś zmanipulował. Sprostowania jednak nie planuje.
zCzłowieku, przecież dosłownie w mojej pierwszej odpowiedz napisałem że Nietzsche był myślicielem antychrześcijańskim i że nie chciałem sugerować niczego innego
Pierwszy wpis pokazujący jak @wojna_idei manipuluje cytatem (i przy okazji popełnia masę innych błedów poznawczych i argumentacyjnych) byle by przepchnąć swoje poglądy. We wpisie konkretne dowody i źródła. Zapraszam do lektury. Nie dajmy się wprowadzać w błąd!
zale to jest prawda skrajny lewaku - nie uczyli cię na historii, że podstawą cywilizacji jest chrześcijaństwo, grecka filozofia i rzymskie prawo?
Użyłem tego cytatu właśnie po to żeby pokazać, że nawet antychrześcijańscy myśliciele konstruowali takie zdania i wyjaśniłem co Nietzsche miał tu na myśli.
Dlatego też w odpowiedzi nie próbuję bronić tezy że "Bóg jest prawdą", ale wykazać że takie zdania
Jak i zalaczonym screenshocie, gdzie jezt podany Twoj prywatny email.
No to cieszę się, że się zgadzamy :P A przypominam, że o idei wykraczającej poza nasze pojmowanie da się mówić wyłącznie w analogiach i metaforach.
że jego autor prezentuje po prostu jakieś swoje personalne poglądy i następnie stara się tak dobrać argumenty, przykłady i cytaty, by te poglądy uzasadnić/uwiarygodnić za pomocą swoich filmów
Dajesz się niepotrzebnie ponieść emocjom, tj. nadajesz swojemu twierdzeniu ładunek emocjonalny słowem "bezczelnie" i sugerujesz złe intencje. Tymczasem ja obstawiałbym raczej, że autor zwyczajnie nie znał całości tego cytatu.
Nie wiem dlaczego nie przyjmujesz do wiadomości faktu, że ten cytat jest argumentem TYLKO za tym, że zdanie "Bóg jest prawdą" ma sens i można użyć słowa "prawda" w innym znaczeniu niż "prawdziwość zdania"
I oczywiście, że nigdzie w nauce nie używa się takiego języka i takiego opisu spraw, bo nauka nie zajmuje się ideami wykraczającymi poza nasze pojmowanie. Przecież nigdzie nie twierdziłem, że mówiąc o Bogu wypowiadam się w sposób naukowy.
Jeszcze dzisiaj rano deklarowałeś, że jesteś zainteresowany wyłącznie kulturalną i bezstronną krytyką, co szczerze mówiąc narobiło mi nadziei, bo takie rzeczy zawsze warto przyjąć. Szkoda że tak szybko zdegenerowało się to do ad personam.
Można oczywiście założyć, że takich rzeczy nie ma, ale po pierwsze wtedy tym bardziej nauka się nimi nie zajmuje, a po drugie nie bardzo wiem skąd założenie że ludzki rozum jest zdolny zrozumieć absolutnie wszystko.
Można oczywiście założyć, że takich rzeczy nie ma, ale po pierwsze wtedy tym bardziej nauka się nimi nie zajmuje, a po drugie nie bardzo wiem skąd założenie że ludzki rozum jest zdolny zrozumieć absolutnie wszystko.
Nauka NIE ZAJMUJE SIE rzeczami ktore wykraczaja poza granice pojmowania
Nie, używa cytatu z Nietzschego, żeby pokazać, że prawda jako cel sam w sobie jest tożsama dla wiary (w sensie filozoficznym) i nauki. Manipulujesz, przypisując Szymonowi tezy, których nie wypowiedział nawet.
na które nie może też odpowiedzieć, gdyż przewyższają całą możliwość ludzkiego rozumu.
Bardzo dziękuje za krytykę, ale zauważam, że jest ona oparta na nieporozumieniu.
"Bóg jest prawdą", ale wykazać że takie zdania posiadają sens i znaczenie
Użyłem tego cytatu właśnie po to żeby pokazać,
Czyli co, mam domniemywać ze gdzies tam w mailach z kimś wymienia się polemiką?
Tylko, ze to taki telewizyjny pojedynek na to komu się czego zapomni w bezpośrednim starciu, zamiast przygotowane,
Wykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki