Na Linuxie śmiga wszystko ok. Jakby komuś nie działał dźwięk, a ma pipewire to w opcjach uruchamiania na steam dajcie FMOD_ALSA_DEVICE=pulse %command%
#victoria3
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pieko: Sprawdź czy Twój procek obsługuje AVX, bo dzisiaj gruchnęła wiadomość, że jest potrzebne do odpalenia gry, a z tego co widzę na forum, to problem, który opisujesz często jest spowodowany brakiem AVX.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Warto pomyśleć nad Victoria 3 dla osoby co nie grała ani w poprzednie ani w CK, ani w UE? Trudno ogarnąć co i jak i czy długo w takiej grze trwa rozgrywka? Lubie strategie, ale bardziej typu total war, ale zawsze chciałem takie "klikanki" pograć strategiczne, mocno ekonomiczne, a nie wojenne, ale nie przełamałem się do CK i UE, bo za cholerę nie ogarniałem tego "sterowania" jednostkami, przejmowania terenów no i ogólnie
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Secla:

Trudno ogarnąć co i jak i czy długo w takiej grze trwa rozgrywka?


Gry Paradoxu to bardziej sandboxy, gdzie sam sobie ustalasz cele. Łącznie we wszystkich ich tytułach mam pewnie z kilka tysięcy godzin, ale do ekranu końcowego dotarłem jakieś kilkanaście razy.
  • Odpowiedz
@kishurki: zgadzam się z Tobą i powiem może niepopularną opinie, że w moim przypadku jest to hoi4. Uważam, że gra jest prowadzona fatalnie. Dodatki do niej tworzony jest pod content creatorów, co by się klikało i o grze było głośno. Ja rozumiem political fiction, ale od dłuższego czasu Paradox leci w jakieś absurdalne rejony z focusami państw.

Druga grupa to autyści społeczności Paradoxu aka 2000+ godzin "gra gupia nie polecam",
  • Odpowiedz
@LJBW603: Wojny są, tylko zadaniem gracza nie jest mikrowanie, a zbudowanie ekonomii oraz całej logistyki militarnej. Teraz zamiast sterowania pojedynczymi jednostkami - mamy fronty i "bitwy" toczące się o całe regiony, w które pompujemy jednostki, generałów i zasoby. W zależności od tego, jak dobrych dowódców wyszkolimy, a także ile jednostek i jakościowego wyposażenia mamy - przepychamy wroga lub się cofamy.
  • Odpowiedz
Chciałbym sobie kupić #hoi4, ale standardowo dla gier paradoxu multum DLC. Miałem kiedyś możliwość potestować wersję z DLC i nie wiem, czy brak dodatków nie ujmuje rozgrywce. Co z takich ważniejszych do kupienia? Jest sens brać Colonel Edition, czy zwykłą Cadet i dokupić DLC?

Kiedyś grywałem też w #eu4. Rozumiem, że #ck3 to coś takiego tylko w czasach królów? Warto kiedyś spróbować, albo #
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szuwarek-mini:
HOI4 to IMO syf robiony pod gimbusów. Crusader Kings jest spoko, ale różni się rozgrywką od innych strategii Paradoxu bo nie gra się państwem tylko dynastią. Victoria to tak jak normalne strategie, tyle że ma dowalone więcej ekonomii.
  • Odpowiedz
Ja pierdziele obejrzałem ten stream z Victorii 3 i się po prostu załamałem tym jak wygląda wojna. Ja rozumiem, że na pierwszym miejscu w Victorii jest industrializacja i przekształcenie państwa w nowoczesne, ale czy tylko dla mnie wojna jest równie ważna? Tak to ta gra będzie naprawdę symulatorem księgowego i patrzeniem się na cyferki. Strasznie zapał ze mnie uleciał. Wysyłasz sobie tylko typka na front i robi całą robotę sam.

I mam
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Narcyz_: Za wojną w grach paradoxu tęsknił nie będę. Żmudna minigierka polegająca na użeraniu się z ułomnym AI. Żadnej głębi decyzyjnej w tym nie było. To był po prostu zły, przestarzały design.
Z drugiej strony nie zaoferowali żadnej alternatywy do przesuwania pionków. Potrzebna jest interakcja na wyższym poziomie, strategicznym. Priorytetyzowanie kierunków, wyznaczanie taktyk dla różnych grup jak w HoI4, zwiększenie immersji poprzez eventy wojenne itp.
  • Odpowiedz
@lohmeyer: Niestety, pewnie dodatkowy wymiar jakości wojen to będzie jakiś dlc. Ale co do zasady zabrania graczowi wpływu na dokładne działania wojenne, to mi odpowiada taki setup. XIX wiek to był wiek, gdzie wojny rzadko wygrywane byly w spektakularnych, błyskotliwych operacjach. To był początek prawdziwej logistyki i wojny frontowej, a największe postępy zapewniała technologia. Np wojna pruski-francuska i porażka cesarstwa to był wynik słabej doktryny, złego uzbrojenia i niskiej mobilności.
  • Odpowiedz