Wszystko

Wszystkie

Archiwum

PuriPuriPrisna
PuriPuriPrisna
  • 3
@TeBerry: Imo Imperator był #!$%@?, bo nie miał zdefiniowanej tożsamości. W tej grze można było znaleźć elementy Crusader Kings, Europy Universalis, a nawet właśnie z Vicki czy Hoja dałoby się tam coś znaleźć. W konsekwencji nie wiedziałem za co się, #!$%@?, zabrać. Czy za mikrozarządzanie każdą obsraną wiochą, podbojem świata czy dbaniem o relacje z innymi postaciami.
  • Odpowiedz
Secla
Secla
  • 0
Warto pomyśleć nad Victoria 3 dla osoby co nie grała ani w poprzednie ani w CK, ani w UE? Trudno ogarnąć co i jak i czy długo w takiej grze trwa rozgrywka? Lubie strategie, ale bardziej typu total war, ale zawsze chciałem takie "klikanki" pograć strategiczne, mocno ekonomiczne, a nie wojenne, ale nie przełamałem się do CK i UE, bo za cholerę nie ogarniałem tego "sterowania" jednostkami, przejmowania terenów no i ogólnie
nightmaar
nightmaar
  • 3
@Secla:

Trudno ogarnąć co i jak i czy długo w takiej grze trwa rozgrywka?


Gry Paradoxu to bardziej sandboxy, gdzie sam sobie ustalasz cele. Łącznie we wszystkich ich tytułach mam pewnie z kilka tysięcy godzin, ale do ekranu końcowego dotarłem jakieś kilkanaście razy.
  • Odpowiedz
Vayloren
Vayloren
  • 4
@kishurki: zgadzam się z Tobą i powiem może niepopularną opinie, że w moim przypadku jest to hoi4. Uważam, że gra jest prowadzona fatalnie. Dodatki do niej tworzony jest pod content creatorów, co by się klikało i o grze było głośno. Ja rozumiem political fiction, ale od dłuższego czasu Paradox leci w jakieś absurdalne rejony z focusami państw.

Druga grupa to autyści społeczności Paradoxu aka 2000+ godzin "gra gupia nie polecam", którym
  • Odpowiedz
jaqqu7
jaqqu7
  • 7
@LJBW603: Wojny są, tylko zadaniem gracza nie jest mikrowanie, a zbudowanie ekonomii oraz całej logistyki militarnej. Teraz zamiast sterowania pojedynczymi jednostkami - mamy fronty i "bitwy" toczące się o całe regiony, w które pompujemy jednostki, generałów i zasoby. W zależności od tego, jak dobrych dowódców wyszkolimy, a także ile jednostek i jakościowego wyposażenia mamy - przepychamy wroga lub się cofamy.
  • Odpowiedz
szuwarek-mini
szuwarek-mini
  • 1
Chciałbym sobie kupić #hoi4, ale standardowo dla gier paradoxu multum DLC. Miałem kiedyś możliwość potestować wersję z DLC i nie wiem, czy brak dodatków nie ujmuje rozgrywce. Co z takich ważniejszych do kupienia? Jest sens brać Colonel Edition, czy zwykłą Cadet i dokupić DLC?

Kiedyś grywałem też w #eu4. Rozumiem, że #ck3 to coś takiego tylko w czasach królów? Warto kiedyś spróbować, albo #victoria3 jak wyjdzie? Czym się ona różni
Fennrir
Fennrir
  • 8
@szuwarek-mini:
HOI4 to IMO syf robiony pod gimbusów. Crusader Kings jest spoko, ale różni się rozgrywką od innych strategii Paradoxu bo nie gra się państwem tylko dynastią. Victoria to tak jak normalne strategie, tyle że ma dowalone więcej ekonomii.
  • Odpowiedz
Narcyz_
Narcyz_
  • 4
Ja pierdziele obejrzałem ten stream z Victorii 3 i się po prostu załamałem tym jak wygląda wojna. Ja rozumiem, że na pierwszym miejscu w Victorii jest industrializacja i przekształcenie państwa w nowoczesne, ale czy tylko dla mnie wojna jest równie ważna? Tak to ta gra będzie naprawdę symulatorem księgowego i patrzeniem się na cyferki. Strasznie zapał ze mnie uleciał. Wysyłasz sobie tylko typka na front i robi całą robotę sam.

I mam
lohmeyer
lohmeyer
  • 12
@Narcyz_: Za wojną w grach paradoxu tęsknił nie będę. Żmudna minigierka polegająca na użeraniu się z ułomnym AI. Żadnej głębi decyzyjnej w tym nie było. To był po prostu zły, przestarzały design.
Z drugiej strony nie zaoferowali żadnej alternatywy do przesuwania pionków. Potrzebna jest interakcja na wyższym poziomie, strategicznym. Priorytetyzowanie kierunków, wyznaczanie taktyk dla różnych grup jak w HoI4, zwiększenie immersji poprzez eventy wojenne itp.
  • Odpowiedz
t.....o
t.....o
  • 8
@lohmeyer: Niestety, pewnie dodatkowy wymiar jakości wojen to będzie jakiś dlc. Ale co do zasady zabrania graczowi wpływu na dokładne działania wojenne, to mi odpowiada taki setup. XIX wiek to był wiek, gdzie wojny rzadko wygrywane byly w spektakularnych, błyskotliwych operacjach. To był początek prawdziwej logistyki i wojny frontowej, a największe postępy zapewniała technologia. Np wojna pruski-francuska i porażka cesarstwa to był wynik słabej doktryny, złego uzbrojenia i niskiej mobilności. Da
  • Odpowiedz
10minuteman
10minuteman
  • 4
@damian234527: Nigdy nie kupuj gier paradoxu na poczatku - ich gry zawsze na pierwszy strzal sie niegrywalne. Niestety tu trzeba poczekac troche zeby sie dalo grac bo inaczej wpadnie w pulapke Imperatora ktory byl sredni a potem sie zrobil super ale ludzie odeszli od niego bo byl sredni albo nawet slaby dla wiekszosci ( poprawili to potem w bolach i trudach i gra jest calkiem inna niz byla kiedys ale niesmak
  • Odpowiedz
bachuxd
bachuxd
  • 2
@CorTuum: No to raczej będziesz zawiedziony, bo z tego co widziałem na leaku, to gra jest dość łatwa. Jak dla mnie do pogrania na 40h maks i potem czekanie na dlcki i patche.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi