Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Wotto
  • 29
patrzcie jakie dziadostwo. Wiadomo, Pisowi wszystko wolno, bo tak chciał suweren w postaci 18% uprawnionych wyborców

22 czerwca Trybunał Konstytucyjny nie wyda wyroku w sprawie legalności wyboru pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. Rozprawę właśnie odwołano.

W czwartek TK miał rozpatrzyć wniosek posłów PiS. Parlamentarzyści domagają się stwierdzenia niezgodności z konstytucją przepisów, na podstawie których wybrano pierwszą prezes Sądu Najwyższego. Od 2014 r. to stanowisko piastuje prof. Małgorzata Gersdorf znana z krytyki
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zielonek1000
  • 3
Ponawiam niezwykle istotne pytanie i upraszam o nietrollowanie. Jaka jest minimalna ilość sędziów TK, która może wyłonić kandydatów na prezesa?

  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zielonek1000
  • 2
@Acrivec:
Ok, zgoda, ale TK zrobił doskonały prezent PISowi.
Nie dopuścił do orzekania 3 sędziów a 3 poszło na l-4 do czego mieli prawo więc zostało 9. TK sam przegłosował własny regulamin gdzie jak byk stoi że kworum to 10 sędziów. Mało tego wg konstytucji ze Zgromadzenia Ogólnego nie można nikogo wykluczyć. Tym samym PIS nic nie musi kombinować bo uchwała jest (jak mniemam) do podważenia nawet przez odźwiernego.
  • Odpowiedz
alfokloda0
  • 3
Art. 178. 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
Art. 195. 1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.

Jak myślicie, do jakich wniosków powinno prowadzić to rozróżnienie?
#trybunal #polska #konstytucja #prawo
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 2
Varga, przyboczny prawnik Orbana w Komisji Weneckiej. Poza tym cykanie świerszczy - znani prawnicy mają nazwiska i nie będą się kompromitować.
  • Odpowiedz
s.....2
s.....2
  • 5
@RobotKuchenny9000: dobrze wiesz, że jedyne do czego dążą, to niegenerowanie chaosu orzeczeniami przed orzeczeniem o ustawie o TK. A o niej orzeczenie w drugiej połowie lutego, bo takie są terminy. Do 29 stycznia stanowiska uczestników i potem najwcześniej w ciągu 2 tygodni rozprawa.
  • Odpowiedz
s.....2
s.....2
  • 4
@RobotKuchenny9000: zgoda, że TK nie chciał eskalować i to bardzo dobrze, bo on nie jest od wojenek politycznych. Rozprawa w sprawie nowelizacji jeszcze nie została wyznaczona, a 14.01 TK postanowił sprawę rozpoznać na rozprawie (bez terminu póki co) stosunkiem głosów 10:2, więc stawiam, że do końca lutego będziemy mieć wyrok w sprawie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi