Bardzo mi się pdoba jak Spacex buduje swoje rakiety. Zamiast sterylnych hangarów i multum platform oni poprostu dospawali mocowania do rakiety i położyli deski :D Szybko i skutecznie. Na zdjęciu Booster 4


@Przyglup: NASA@Boeing zbudowali by specjalny pojazd/stanowisko do montażu silników rakietowych, zużyli by do tego "zadania" rok + 2 lata testów i spalili kilkaset $M... W SpaceX silniki przywożą pickupem a za całe stanowisko montażowe służy... paleciak :-)

No
  • Odpowiedz
@Luceeek Na LabPadre w ramce statusu (jak ją sobie roboczo nazywam) piszą że w nocy dojechało 5 sztuk, wariaci... :D Choć już człowiek powinien przywyknąć że tam długo, długo pozornie niewiele się dzieje, a potem wszystko rusza jak rollercoaster ;).
  • Odpowiedz
Chwila, skoro booster będzie posiadał płetwy, czy jest możliwe, że SpaceX chce przetestować też mechanizm łapania boostera? Bo plan miał być taki, że tylko wystrzelenie starshipa a booster do wody. Myślicie, że chcą nam pokazać kilka atrakcji już pierwszego lotu? :O
#spacex
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@piter555: oni chcą przetestować lądowanie boostera. Lądowanie można przetestować nad wodą. Chodzi tylko o to, żeby sprawdzić, czy można trafić w punkt i wyhamować, a potem rakieta robi bum. Szkoda by było robić taki test celności przy wieży ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
skoro booster będzie posiadał płetwy


@piter555: na pierwszy raz wybrano mniej ryzykowne rozwiązanie i booster wykorzysta płetwy żeby płynąć w kierunku lądu
  • Odpowiedz
#spacex
Trochę ostatnio przestałem śledzić co tam u nich bo przerwa w lotach. I jak tak człowiek nagle zobaczy co tam się o------o to szok. Stoi już stanowisko startowe, wieża, GES robią jak kiedyś pandę w Tychach. No przechuje, to trzeba podkreślać co jakiś czas bo się przyzwyczajamy.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hoszin: Ja bym aż tak nie dramatyzował. Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to nasze pokolenia będą świadkami początków kolonizacji kosmosu. Powoli są budowane pierwsze, prywatne stacje kosmiczne a praktycznie wszystkie globalne mocarstwa, czyli USA, Rosja i China oficjalnie planują założenie stałych baz na Księżycu. Nawet loty na Marsa przestały być tylko mrzonką i NASA oficjalnie planuje załogowy lot na czerwoną planetę.
  • Odpowiedz
nie mogę patrzeć jak to się wlecze ( ಠ_ಠ) dopiero wieże budują, prędzej TVN zlikwidują, niż ta rakieta poleci (づ•﹏•)づ

#spacex
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Obruni To je spejsex, tego nie ogarniesz! ¯_(ツ)_/¯ヽ( ͠°෴ °)ノ

A poważnie, myślę że policzyli to skrupulatnie, że utrata aerodynamiki w stosunku do wzmocnienia składanych finów (ciężar) jednak daje lepsze przełożenie na zużyte paliwo, bo o to się tu myślę głównie rozchodzi, dodatkowy plus, to brak elementów które mogłyby ulec awarii przy składaniu i rozkładaniu.
Weź też pod uwagę że w przeciwieństwie do Falconów które
  • Odpowiedz
Musk wszystkich was oszukuje. Pionowe lądowanie rakiety jest niemożliwe, ze względu na olbrzymie siły działające na konstrukcje podczas takiego manewru. Zobaczcie jak spada meteoryt to cały płonie i rozpada się na małe kawałki po kontakcie z atmosferą. Te wszystkie lądowania to zwykła animacja komputerowa (stąd lądowanie na "barce", żeby nie było świadków), a ludzie co twierdzili, że to widzieli są zwyczajnie opłacani przez SpaceX i NASA, którzy działają w kolaboracji aby wyłudzić
e.....u - Musk wszystkich was oszukuje. Pionowe lądowanie rakiety jest niemożliwe, ze...

źródło: comment_1627708462C8AmJjPCFuSsdAf7DzdhuF.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Luceeek: Cały ten konkurs to sukces SpaceX o epickich proporcjach. Przypominam, że B.O. miało więcej czasu i czterokrotnie więcej środków od NASA (nie wspominając już o kasie Bezosa), a Musk objechał ich rakietą z nierdzewki, spawaną pod namiotem. Przyznam, że jak na początku wystartowali do przetargu, to widziałem w tym sprytną metodę na współfinansowanie Starshipa środkami NASA, ale bez realnych szans na wygranie kontraktu. Przecież teraz praktycznie cały Artemis (czyli
  • Odpowiedz