[Luceeek]

Protest BO i Dynetics odrzucony. #spacex #starship #blueorigin #jeffbezos #kosmos #nasa #elonmusk

[texas-holdem]

@Luceeek: Cały ten konkurs to sukces SpaceX o epickich proporcjach. Przypominam, że B.O. miało więcej czasu i czterokrotnie więcej środków od NASA (nie wspominając już o kasie Bezosa), a Musk objechał ich rakietą z nierdzewki, spawaną pod namiotem. Przyznam, że jak na początku wystartowali do przetargu, to widziałem w tym sprytną metodę na współfinansowanie Starshipa środkami NASA, ale bez realnych szans na wygranie kontraktu. Przecież teraz praktycznie cały Artemis (czyli gigantyczny

[Grewest]

(czyli gigantyczny program kosmiczny o absolutnie historycznym znaczeniu, w tym dla utrzymania pozycji supermocarstwa przez USA)

@texas-holdem: Niektórzy uważają że pomysł stacji wokół księżycowej jest złym pomysłem.

[texas-holdem]

@Grewest: Ale ta stacja to tylko niewielka (i nawet nie konieczna) część programu – Artemis to przede wszystkim baza na powierzchni Księżyca. Właściwie Artemis to takie coś jak w serialu For All Mankind, tym bardziej, że Rosja i Chiny ogłosiły wspólnie, że też zrobią bazę. Poza tym, stacja Gateway nie ma nic wspólnego ze Starshipem i kontraktem HLS. Gateway ma zostać wyniesiony przez Falcona Heavy.

[Grewest]

@texas-holdem: Wiesz przełomowa misja z niekoniecznym elementem wygląda dziwnie :p
Chyba że stacja dostarczy nam coś świeżego.

[texas-holdem]

@Grewest: Chodzi o to, że nie potrzebujesz stacji wokół Księżyca, by na nim wylądować. W Apollo nie było stacji. Gateway jest planowany jako następca ISS, bo jak rozumiem NASA zakłada okres, w którym ISS będzie musiała zostać zdeorbitowana, a nie będzie jeszcze zalążka nowej stacji na okołoziemskiej. Generalnie, kolejna po Gateway stacja będzie pewnie złożona ze Starshipów. 1 Starship = powierzchnia użytkowa ISS.

[eSUBA94]

ale bólu dupska jeffa who możemy się spodziewać od jutra

[majonez05]

@texas-holdem: Ale ten zalążek będzie, buduje go właśnie Axiom. Pozostaje kwestia tego czy NASA uda się z nim utargować jakąś umowę aby mogli tam wysyłać swoich astronautów.
Polecam też poczytać o Commercial LEO Destinations.

[texas-holdem]

@majonez05: Nie no, Axiom to prywatna inicjatywa, a takowe należy rozpatrywać w innej kategorii. Prywatnych firm, które mają w planie skonstruować własne stacje, to znam chyba z 6.

[majonez05]

@texas-holdem: Według mnie nie należy. NASA powoli zaczyna skupiać swoją uwagę na Księżycu, tam będzie wysyłała łaziki, astronautów a później nawet budowała bazy. Na orbicie okołoziemskiej pałeczkę przejmują prywatne firmy, co nie oznacza, że latać w kosmos będą tylko turyści. NASA może przecież wynająć taki moduł ze stacji Axiom aby wykonywać na niej różne badania. W takiej sytuacji skorzysta każdy, NASA będzie miała zamiennik dla ISS, astronauci będą mogli kontynuować swoje

[Luceeek]

@texas-holdem: Jak pierwszy raz usłyszałem o projekcie starshipa kilka lat temu, to nie wierzyłem, że się uda. Dziękuje panie SpaceX.

[texas-holdem]

NASA może przecież wynająć taki moduł ze stacji Axiom aby wykonywać na niej różne badania.

@majonez05: Tak ale sama idea Międzynarodowej Stacji Kosmicznej to m.in. zacieśnianie współpracy między różnymi agencjami kosmicznymi. Teraz gdy Chiny maja swoją stację, to cel ten jest tym bardziej ważny. Wiadomo, ze NASA przenosi ciężar R&D na prywatne firmy, ale wspólne projekty z ESA, JAXA i resztą zainteresowanych nie powinny raczej polegać na tym, że będą wspólnie