@RamzesXIII: Czy ci kolesie są w jakiś sposób wiarygodni? YouTube mi to podpowiada i obejrzałem kiedyś kawałek jednego filmu. Nie bardzo mnie przekonał i się zastanawiam czy jestem zaślepionym fanboyem, czy te kanały to po prostu baity dla odsłonięć, bo jak dopiszesz "Elon Musk" do czegokolwiek to już się sprzedaje.
  • Odpowiedz
@owynek Widać było sporo poprawek przed lądowaniem, więc jak już, to niech zrobią jakiś pasjonujący ten render!
Nie wiem, Falcon w tarapatach, Elon w kowbojskim kapeluszu wsiada wierzchem na nieukończonego S24 i w ostatniej chwili ratuje barkę i booster przed niechybną karastrofą! ;)
  • Odpowiedz
Dziś startuje rakieta Falcon 9 firmy SpaceX. Po raz czterdziesty dziewiąty wyniesie ona satelity globalnego systemu Internetu satelitarnego Starlink (już 2,6 tys. na orbicie).

Więcej o misji i transmisja na żywo na Kosmonautyka.pl:
49. start z satelitami Starlink - nie przegap!

Ciekawe? Dziękuję Ci za
yolantarutowicz - Dziś startuje rakieta Falcon 9 firmy SpaceX. Po raz czterdziesty dz...

źródło: comment_1657177483tCsoRwopUlpRDBfAwIDTi2.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@InnocentKoP: Wciąż jak ktoś wrzuca takie zdjęcia to patrzę i nie ogarniam tej wieży. Jeśli ta sztuczka z łapaniem zadziała to będzie spektakularne świadectwo inżynieryjnego geniuszu Muska. Ciekawe czy pierwsze zobaczymy łapanie wieżą czy podwójne lądowanie boosterów FH na ustawionych obok siebie barkach.
  • Odpowiedz
@denis-szwarc: Na księżyc to jest wykonalne, gorzej z marsem bo większą prędkość, masa i w zasadzie może złamać się, rozpaść podczas lądowania. Na księżycu swobodnie opadnie pionowo z kontrolą mniejszych silników w wyższej części pojazdu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@mepps: DOGE-1 to nie misja testowa tylko "prawdziwa", komercyjna misja. Opłacona dogecoinem. Bo SpaceX dla beki zaakceptował płatność w DOGE, jak DOGE był nie wiem, 20x droższy?:D Mam nadzieję, że chociaż to wymielili na dolary po transakcji, bo jak nie to wynoszą misję za darmo ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@milymirek: Zdecydowanie, jeśli mówimy o napędzaniu statków już po ich wyniesieniu na orbitę. Paliwo chemiczne jest potrzebne do przewalczenia grawitacji Ziemi, ale jak już jesteś w kosmosie to możesz napędzać statek prądem i jest to co do zasady bardzo efektywne. Pytanie oczywiście skąd bierzesz ten prąd, ale w przyszłości duże statki na 100% będą wyposażane w reaktory (w odległej przyszłości, typu wiek XXII-XXIII, może nawet fuzyjne). Obecnie w satelitach stosuje
  • Odpowiedz
@eSUBA94: Kiedy ruszy produkcja seryjna, to już pewnie nie będzie to wzbudzać takich emocji. Ongiś się ludzie masowo zbierali na streamach, aby oglądać każdą próbę lądowanie Falcona 9, a teraz jest newsem tylko jeśli jakiś nie wyląduje perfekcyjnie.
  • Odpowiedz
Szkoda że nikt z branży nie potrafi nawet połowicznie powtórzyć tego sukcesu. Już tyle lat minęło od pierwszego lądowania i wszyscy poza SpaceX nadal są w lesie.


@EliG: Najlepiej rokującą konkurencją jest chyba Rocket Lab. Cały czas aktywnie ćwiczą odzyskiwanie pierwszego stopnia Electrona, i ostatnio prawie im się udało (tj. śmigłowiec przechwycił spadający booster, ale musiał go odrzucić po chwili). Ich projekt Neutron też jest ciekawym konceptem.

Pewną firmę produkującą
  • Odpowiedz