Wszystko

Najnowsze

Archiwum

G.....a
  • 1
Sonda voyager która opuściła już układ slonecznikowy przez pół roku w roku zbliża się do nas bo ziemia tak szybko krąży wokół słońca xd
To nie mogli jej wystrzelić tak żeby skorzystać z tej prędkości ziemi?
Gupi naukowcy xd
#gruparatowaniapoziomu #fizyka #nauka #kosmos #nasa #spacex #elonmusk
G.....a - Sonda voyager która opuściła już układ slonecznikowy przez pół roku w roku ...

źródło: main-qimg-72b8e7c59945bb0b24fedc2119537cf8-lq

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 187
Smutna wiadomość: booster Falcona 9 o numerze 1058 został przewrócony przez silny wiatr podczas transportu przez wzburzone wody oceanu, po tym jak z powodzeniem wylądował 19 raz. Podczas swojej służby wyniósł na orbitę 860 satelitów oraz dwóch astronautów. Niestety B1058 miał starszej generacji nogi, przez co był bardziej podatny na przewrócenie niż boostery produkowane w ostatnich latach. Zasługiwał na lepszy koniec.

[*]

#spacex #kosmos
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elektryk91
  • 221
Dzisiaj przypada 8 rocznica pierwszego udanego lądowania boostera Falcona 9. Dla SpaceX był to potrójnie ważny start. Nie tylko udało im się po raz pierwszy odzyskać dolny stopień rakiety, ale był to też inauguracyjny lot Falcona 9 w wersji Full Thrust i powrót firmy do regularnego latania po półrocznej przerwie spowodowanej awarią w trakcie misji CRS-7.

Rakieta Falcon 9, w nowej, zmodyfikowanej wersji, wystartowała ze stanowiska SLC-40 na terenie ówczesnej bazy Sił Powietrznych
elektryk91 - Dzisiaj przypada 8 rocznica pierwszego udanego lądowania boostera Falcon...
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
enron
enron
  • 1
@karsiwek: no jak się uprzeć to niby tak - ale dość krótki to będzie efekt i mało stabilny. Co orbita to orbita - no i poza tym to jest podstawowy kamień milowy do zaliczenia, a zabawę w przetaczanie można zrobić niezależnie. Inna sprawa, że może zamiast ryzykować grzebanie w prawdziwych zbiornikach, użyją jakiegoś osobnego zestawu umieszczonego w Starshipie. Wtedy niezależnie czy się uda czy nie - będzie można przeprowadzić sprawnie
  • Odpowiedz
a.....e
a.....e
  • 5
Bardzo ciekawy materiał o tym, że:
1. Wybrana orbita NRHO nie jest zbyt korzystna, ale wybrali z powodu ograniczeń Oriona
2. Trzeba będzie wysłać przynajmniej 15 rakiet Starship z paliwem na orbitę okołoziemską, żeby wysłać jedną rakietę na księzyc
3. Zamiast użyć sprawdzonych rozwiązań wymyslają koło na nowo niepotrzebnie komplikując sprawę
4. Ludzie za to odpowiedzialni nawet tego nie wiedzą, a jak wiedzą, to boją się odezwać.
#artemis #spacex
a.....e - Bardzo ciekawy materiał o tym, że: 1. Wybrana orbita NRHO nie jest zbyt kor...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rad-X
  • 2
@apee: jeżeli ktoś miał jakieś nadzieje na powodzenie tego programu to przy tej wymaganej liczbie rakiet można się rozejść xD

Gościu wszedł do kościoła i zaczął czytać biblię katolikom jak jechowcy dosłownie.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 7
@apee:
Kilka uwag...

1. Wybrana orbita NRHO nie jest zbyt korzystna, ale wybrali z powodu ograniczeń Oriona


Bardzo możliwe, ale "ograniczony" Orion i tak jest znacznie lepszy niż moduł
  • Odpowiedz
Obruni
  • 16
Facet wypchnął calkowicie roskosmos z bardzo lukratywnego rynku wynoszenia satelitow i kosmonautow, produkuje najwiecej elektrycznych aut na swiecie zmniejszajac popyt na ruska rope, z wlasnej woli udostepnil ukrainie starlinki, co kosztowalo spacex ok 100m$. No wypisz wymaluj ruska onuca po calosci.
  • Odpowiedz
Obruni
  • 2
@robertkk: @texas-holdem posyłam artykuł o najważniejszym zastosowaniu starlinka na Ukrainie, az dziwne, ze o tym mało sie mówi, kiedy to jest przełomowe na tej wojnie, mało tego, kiedy pentagon zorientował sie jakie to przydatne, zaczął na wyścigi budować swojego "starlinka". Niestety eng, nie znalazłem po polsku, po przeczytaniu naprawdę trudno obronić tezę o przyjaźni elona do ruskich. https://root-nation.com/en/articles-en/weapons-en/en-modern-artillery-is-ukraines-superweapon/
  • Odpowiedz
theximon
  • 1
Nie byłoby tego gdyby Musk lepiej przygotował Starshipa i wyrzutnię do kwietniowego lotu.


@wpt1: A z tym się zgadzam w 100% a przynajmniej jeśli chodzi o stanowisko startowe. Nie wiem jak mogli pominąć taką drobnostkę jak podłoże pod stanowiskiem startowym - przecież to najmocniejsza rakieta w historii.
Co do starshipa to cel dojścia do orbity nie został osiągnięty ale nie powiedziałbym że nieudana próba. Po prostu nie wszystkie cele spełnione.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 3
Nie wiem jak mogli pominąć taką drobnostkę jak podłoże pod stanowiskiem startowym


@theximon: To nie zostało "pominięte" (inżynierowie byli świadomi potencjalnych zniszczeń), decyzja wynikała z inżynieryjnej filozofii Muska: jak nie dokładasz co najmniej 10% systemów, które usuwasz (w celu uproszczenia i w rezultacie przyśpieszenia prac nad prototypem) to znaczy, że nie usuwasz wystarczająco dużo. W myśl tej zasady, jak nie zadziałał sam beton to dodali stalową płytę (+ system wodny), ale
  • Odpowiedz
GokuMK
  • 7
może jakieś argumenty podasz na poparcie swojej tezy?? Raczej ciężko uzyskać doktorat z chemii będąc idiotą.


@FX_Zus: 1. ten czlowiek to nie idiota tylko troll. Robi te filmiki bo sie dobrze sprzedaja. 2. To ze ktos jest ekspertem w jednej waskiej specjalizacji to nie znaczy ze jest ekspertem we wszystkim :)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi