Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Bpnn
Bpnn
  • 34
#spacex
Wniosek z dzisiejszego lotu (i wcześniejszego): twoje silniki będą działały, jeżeli w trakcie startu nie będziesz n---------ł w nie wielkimi kawałami betonu. #wieszwiecej
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
enyel
enyel
  • 3
Czy ja dobrze rozumie? Na księżyc polecieli już kilkadziesiąt lat temu, a elonek co każdemu obiecuje marsa nawet wystartować z Ziemii nie potrafi? No, ale widzę propaganda ma się świetnie, tak miało być, naukowcy zbiorą dane, coś naprawiają po amatorsku i #!$%@? xD Wszystkich zbyt krytycznych zwalnia , a ci są najbardziej inteligentni. Ten robotę ma co mu w dupe włazi, ale dupowłazy do inteligentnych nie należą, co najwyżej do pewnych siebie.
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiotrX1
  • 26
@enyel: przecież wystartował, aktualnie to nie problem. Chodzi o to, żeby jak najwięcej modułów było możliwych do wielokrotnego wykorzystania. Dopóki nie zostanie to osiągnięte to loty nie będą opłacalne.
  • Odpowiedz
wuadek
  • 9
@Bpnn: Po co ci plany jak nie masz 100 miliardów do przepalenia. Głupi pomysł na ciągnięcie rozwiązań sts kosztuje grube miliardy za sztukę rakiety co może lecieć raz na dwa lata za miliard za start. Elona garażowa produkcja to coś jakby niszowy producent zaczął robić elektryczne samochody i był najlepszy, albo wygryzł boeniga i ruskich i europejczyków z komercyjnych lotów na orbitę...
  • Odpowiedz
Bpnn
Bpnn
  • 7
#spacex
No to następny lot w Kwietniu? w Maju? Będą przynajmniej 3 loty w 2024? W tym tempie to jeżeli w tej dekadzie wyląduje na Księżycu to będzie wielki wielki sukces.

btw. Od pierwszego lotu suborbitalnego (załogowego) w USA, do "lądowania na Księżycu" minęło podobno tylko 7 lat.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Naproksen
  • 15
Od pierwszego lotu suborbitalnego człowieka w USA, do "lądowania na Księżycu" minęło podobno tylko 7 lat.


@Bpnn: władowali w to wtedy niesamowitą ilość pieniędzy, Spacex ma ułamek takiego budżetu, SLS także
  • Odpowiedz
k....._
k....._
  • 17
@Bpnn: mniej więcej 2 miesiące temu rakieta stała na padzie gotowa do lotu jedyne czego brakowało to zgody na start. Teraz nie ma dużych szkód na ziemi a kolejna rakieta już jest zbudowana następny lot moze być nawet i w styczniu.
Wszystko zależy od przepisów jak szybko załatwią papiery, rakieta już czeka
  • Odpowiedz
GregPelka
  • 7
Wy mnie lepiej napiszcie ile rekinów zostało trafionych odlamkami tej rakiety! I ile fok przestało dawać mleko od tego hałasu ja się pytam! #pdk #spacex
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
paww
  • 150
@Atropos zara zlecą simpy miliarderów i będę tłumaczyć ze to innowacyjne, tak ma być, tony stark i nikt tak nie robile wcześniej albo źle

Edit. A przepraszam juz jeden jest xD
  • Odpowiedz
paww
  • 77
Masz na myśli Muska który jest dotowany z publicznych pieniędzy? Czy wykonanie statku kosmicznego wielokrotnego użytku? Cos czego NASA nie zrobiło np w programie challenger.
  • Odpowiedz
mskiper
mskiper
  • 12
Pierwszy test: jebnęło po starcie
Drugi test: booster jebnął po separacji, ship pod koniec burnu.
Następne kroki:
Test trzeci: booster przywali w ocean zamiast łagodnie wylądować, ship - zniszczenie przy ponownym wchodzeniu w atmosferę.
Test czwarty: udane wodowanie boostera, ship - RUD przy lądowaniu
Test piąty: udane lądowania obu stopni
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mskiper
mskiper
  • 10
@simirgone, @mel0nik: od ostatniego testu minęło 7 miesięcy ale mieli dużo poprawek z platformą testową. Ciekawe jak teraz wygląda kiedy był aktywny system z wodą. Czasy pomiędzy kolejnymi testami powinny się systematycznie zmniejszać i w 2-3 lata sądzę że uda im się opanować procedurę startu i lądowania. A dalej misja na księżyc :)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi