Wszystko

Najnowsze

Archiwum

SuperGosc11
SuperGosc11
  • 0
#siecikomputerowe #sieci #omada
Mirki, może ktoś podpowie. Chce do routera operatora podłączyć router omada (ER7406), Switch zarządzalny, kontroler oc200, a potem Access pointy. Kiedy podłączam router omady do tego operatora zakładam że miałem jakoś konflikt sieci i zmieniłem w adminie omady adres ip na 192.168.10.1 dzięki temu podłączając się do routera omady kablem mam tam internet. Ale kiedy podłączam do routera switch I pośrednio kontroler, to
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SuperGosc11
SuperGosc11
  • 0
@COVID-21: trochę mi zajęło zrozumienie tego, ale:
Odłączyłem internet od routera.
Jak miałem podłączony tylko router, switch I kontroler to od nowa skonfigurowalem ip tych 3. Później podłączyłem do patchpanela i do internetu. Problem znowu był, ale okazało się, że wynikało to z 2 podłożonych do patchpanela kabli, które są zwarte (przy sprawdzaniu który kabel to który), a do których docelowo pójdą Access pointy. Teraz wszystko działa :)
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
Od dziś na laptopie z Ubuntu 25.10 pojawia się znak „?” przy ikonie Wi‑Fi oraz okno „logowanie do sieci”, mimo że rzeczywisty dostęp do Internetu działa poprawnie.

Środowisko testowe:
- urządzenie 1: Ubuntu 25.10 - problem występuje
- urządzenie 2: Ubuntu 24.04 LTS -na tej samej sieci Wi‑Fi problem nie występuje

Oba
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 1
@lenovo99: @paramyksowiroza: Wiadomo już, dlaczego na jednej maszynie (Ubuntu 24.04 LTS) wszystko przez chwilę wyglądało u mnie w porządku, a na 25.10 sypało błędami. Sprawa wygląda na prostą - connectivity-check.ubuntu.com zwraca całą pulę różnych adresów IP (IPv4 i IPv6), ale nie wszystkie backendy są sprawne.

Na zagranicznym forum ktoś to przeanalizował i wyszło, że część tych adresów zwraca 502/503 albo zrywa połączenie, a część nadal odpowiada poprawnie. Moje
  • Odpowiedz
adamus89
  • 0
Skoro dla sieci mobilnych jest problemem stworzyc #internet #nolimit to czemu skur.. maja oplacone odgornie jakies reklamy SMS z biedronki czy RCB
To jest chore, nbie wierze, ze tu jestem, mysle ze pelny dostep do internetu #nolimit w dzisiejszych czasach to odciazylby bardzo mocno serwery, sieki telkom
#internet #gownointernet #sieci #siecikomputerowe #informatykasieciowa #polska
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krzywy_kanister
krzywy_kanister
  • 0
@adamus89: Nie a jakie masz przemyslenia? Masz regulaminy, polityke uczciwego korzystania, poczytaj sobie na spokojnie zamiast wypisywac glupoty zamiast konkretow. Rozmow tez nei masz nolimit, jak w abonamencie prywatnym bedziesz wisial z polaczeniem 24 godziny na dobe, 30 dni w miesiacu w koncu ktos ci przerwie to polaczenie a tez masz rozmowy niby nolimit.
  • Odpowiedz
adamus89
  • 0
@krzywy_kanister: ja konkretnie to uzywam sieci sieci plus, gb to mam w uj przeciez swinia jak sie nazre to wiecej w sibie nie wpier,,, , mnie dziwiwia te limitowane itnernety w 2026 jest tylko zbedne obciarzenie telkomow
  • Odpowiedz
Tobol
Tobol
  • 0
mam mały mindfuck z tym światłowodem od Play 5 Gb/s

Zamiast normalnego ONT instalator wrzucił mi wkładkę SFP XGS-PON w router play (ten cylindryczny). No i pomyślałem - super, wpinam to prosto w MikroTika (CCR2004) i jadę bez ich routera.

Tylko teraz pytanie do ludzi, którzy już to przerabiali:

czy
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jarek_P
  • 1
nie ma w sobie ONTa jako takiego


@rastafari85: ta wkładka jest ONTem jako takim właśnie.

@Tobol link się podniesie i teoretycznie powinno działać, ale nie jest powiedziane, czy ten konkretny operator nie stosuje jeszcze jakiejś filtracji maców.
  • Odpowiedz
brokenik
  • 0
@Saeglopur: Na razie ten projekt jest kompletnie bez sensu poza tylko celem prototypowania - wydaje mi się, że na chwilę obecną nie jest to jakiś szczególnie rozwojowy pomysł.
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 0
Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa 530mm np ta https://pl.lanberg.eu/produkt/szafa-instalacyjna-rack-wiszaca-19-9u-600x600-czarna-lanberg-flat-pack-v2
wejdą obudowy o długości 520 mm racja? Ale zostałby tylko 1cm na zawinięcie tam kabli? :/ Czy obudowy 450mm to max dla tych szafek?

Czy jednak jeśli ma być serwer, dyski, ciężar to bezdyskusyjnie modele stojące? Wiszące są do 60kg więc z rezerwą ale po prostu typowo stojące warianty są głębsze

#serwery #komputery
Saeglopur - Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saeglopur
  • 0
Tak naprawde to tylko te uchwyty przyciągają uwage, to już widze jednak lepiej wszystko Lanberga a uchwyty meblowe sobie dobrać wg gustu xd
  • Odpowiedz
Vadzior
  • 0
Te routery Cudy są serio takie dobre i bezpieczne? Bo jednak to chinol i trochę to mnie martwi. Chyba, że trzeba się bawić w jakieś zmienianie softów ale nie wiem czy sobie poradzę. Chodzi konkretnie o model Cudy WR11000.
Ew. może bezpieczniej wziąć Mercusys MR47BE?
Chodzi o router z wifi7 do mieszkania w bloku.
#router #siecikomputerowe #wifi #sieci
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wcaleniepchamsiewmultikonto
  • 0
#informatyka #sieci #siecikomputerowe #internet #router #netia #modem #tp-link #tplink #netiaspot #kiciochpyta

Mam problem i nie wiem skąd to wynika tak napradę. Wziąłęm Netie i mam ten dziadowski router HG8245X6-10 Huawei który w pokoju obok już zrywa połączenie. Kupiłem (po kilku recenzjach) Archer AX80. Dodałem go jako Access Point - jest
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saeglopur
  • 1
Starsze Mikrotiki jak np wcale nie tak stary hAP AC3 mogą być kontrolerem/bazą dla tego nowego CAPsMAN? Po prostu zaktualizować na max?
Kusi mnie popróbować zarządzanie wieloma AP an Mikrotiku. Koniecznie wersje AX jak rozumiem. Chcę porównać do Omady którą uwielbiam.

#mikrotik #omada #sieci #siecikomputerowe
Saeglopur - Starsze Mikrotiki jak np wcale nie tak stary hAP AC3 mogą być kontrolerem...

źródło: hmm

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirekwirek
  • 1
Czyli sie da, ale najpierw trzeba sporo godzin na czytaniu i oglądaniu YT spędzić :)


@Saeglopur: Pamiętaj, że RoS to też już nie jest ten co 10 lat temu i dziś bardziej intuicyjnie jest. Fakt, że CAPs 10 lat temu miał bardziej złożoną konfigurację. Ale też mówimy o rozwiązaniach zrobionych w czasach, gdzie o Omadzie można było pomarzyć.
  • Odpowiedz
Menel-san
  • 2
spotkał się ktoś kiedyś z taką konfiguracją żeby komputer się wyłączał gdy straci połączenie z internetem? XD bo mój mini-pc od HP tak robi
to jakieś przeciwieństwo wake-on-lan? #komputery #sieci
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
crazy_wolf
  • 1
@Menel-san: Raz w życiu widziałem taki przypadek. Okazało się, że układ sieciowy (w sensie układ scalony na płycie głównej) się powoli przepalał, i komputer w momencie zwarcia w nim, dla bezpieczeństwa się wyłączał. Pewnego dnia, układ się przepalił, dosłownie, było widać przepalenie. Jedyne co mogę zasugerować, to używanie k. sieciowej na USB, a wbudowana wyłączyć z poziomu BIOS.
  • Odpowiedz
Menel-san
  • 0
@Szala: The following sleep states are available on this system:
Standby (S3)
Hibernate
Fast Startup

The following sleep states are not available on
  • Odpowiedz
chaosaroundyou
chaosaroundyou
  • 0
Tydzień temu kupiłem router asus tuf gaming ax4200, do tej pory używałem wifi z modemu ZTE F660 od dostawcy, ustawiłem nowy router w ustawieniach jako zwykły router(nie access point) a w modemie nic nie zmieniałem. Kabel jest w modem wpięty w LAN, a w routerze w WAN i teraz tak jakby mogę się połączyć z wifi z modemu i z routera.. i tu pojawia się problem, bo używając wifi z modemu mam
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
testuser
testuser
  • 1
@Saeglopur: jak działa to nie ruszać ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Fakt, to kolejny NAT (a nawet 2), czyli z przebiciem się z zewnątrz do swoich zabawek w sieci lokalnej miałbyś problem. Z perspektywy ER605 to są 2 WANy i go nie interesuje, co tam się dzieje - dostaje adresy IP z
  • Odpowiedz
sirpingus
sirpingus
  • 1
@ShortyLookMean: Może bardziej jest sens, żeby kamery były w osobnej sieci (bez wyjścia do WAN) i IoT z regulowanym wyjściem do WAN.
Nie każdy ma autonomiczne gadżety IoT lub takie które łączysz z samodzielnie hostowanymi usługami.
  • Odpowiedz
kwanty
  • 2
@Saeglopur: Mam bardzo podobnie i się sprawdza :-) Dodaj sobie jeszcze VPN - odpalisz kiedyś WireGuarda/OpenVPN, certyfikaty per klient (laptop, komórka, etc...), wrzucisz do do VLANa 50.0 i pozwolisz na dostęp do 10.0 i 40.0. Będziesz mieć wtedy dostęp z zewnątrz do kamer i NASa.

Z takich problemów jakie widzę u siebie to niestety wszystkie IoT mają tendencje do wymaganego dostępu do Internetu :-/ Jakieś odkurzacze, klimatyzatory, etc... Apki do tego
  • Odpowiedz
wirus133
wirus133
  • 0
#komputery #sieci #router Mirki mam pytanko bo padł mi mój 12 letni router tplinka. Kolega polecił na nowy router Cudy c200p. Ma być bez WiFi bo mam osobny ap unifi. Jak czytam specyfikacje tego Cudy to jest napisane że ma cztery porty LAN PoE. Teraz pytanie czy jak podłączę komputery, nas, swicz i inne p------y to czy to PoE nie spali mi portów w innych urządzeniach
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
majk3l
  • 2
czy to PoE nie spali mi portów w innych urządzeniach bez PoE


@wirus133: nie

Czy to tak działa że to urządzenie musi poprosić o prąd czy router sam będzie na siłę pchać prąd?


@wirus133: coś w tym stylu.
  • Odpowiedz
majk3l
  • 3
@wirus133: Jak to działa:
Porty PoE w Cudy C200P obsługują IEEE 802.3af/at (czyli standardowy PoE/PoE+) – to normalne PoE z „ręcznym przywitaniem”: urządzenie na drugim końcu kabla najpierw „pyta” o prąd, potem port zaczyna go dostarczać.

To znaczy, że jeśli podłączysz komputer, NAS, switch nie-PoE, drukarkę, cokolwiek bez PoE, C200P nie będzie im serwował napięcia na siłę – port zachowuje się jak zwykły LAN.

Negocjacja PoE odbywa się na
  • Odpowiedz
Menel-san
  • 1
#komputery #sieci
powiedzcie mi proszę jak połączyć router B do routera A w formie access pointa, ale tak żeby urządzenia mogły być połączone w sieci LAN poprzez WiFi nawet jak router A się wysypie całkiem (często się resetuje sam z siebie), router A niestety nie posiada opcji bridge a chcę uniknąć problemów z podwójnym NAT przy dwóch osobnych podsieciach. da się w ogóle zrobić coś takiego na konsumenckich
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
supra107
  • 3
@Menel-san: Światłowód jest wpięty bezpośrednio do Funboxa, czy do ONT a dopiero potem po skrętce do Funboxa? Bo jak masz ONT to da radę to zamienić na jakiegoś Mikrotika i wtedy nie będzie się nic wywalać ani restartować. W teorii na upartego przy pierwszej opcji też da radę sklonować sobie ONT, na trzepak.pl jest o tym cały wątek. Tak byłoby najlepiej, żeby rdzeń sieci był stabilny, zamiast najtańszego chłamu od
  • Odpowiedz
supra107
  • 2
@Menel-san: To polecam poczytać wątek na Trzepaku: https://trzepak.pl/viewtopic.php?t=51177
Już niejeden robił tak że kupował ONT od LEOX-a, w zależności od prędkości/preferencji albo klasyczne pudełko albo wkładkę SFP+ pod np. RB5009, klonował dane z Funboxa, i pomimo tego że Orange widział że ONT jest sklonowane to działało i nie robili z tym problemów. W przypadku innych operatorów już nie jest aż tak kolorowo.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi