Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Koziom
Koziom
  • 83
@epicko: Ale te referendum nic zmieniało. Nawet jakby było ważne to by przecież nie wpłynęło na UE. Poza tym, te pytania, jak widać na zdjęciu, które wrzuciłeś są mocno pod tezę. Jedynie to trzecie jest w miarę merytoryczne, ale reszta już widać na pierwszy rzut oka, że merytoryczna nie jest. Referendum nie powinno mieć stronniczych pytań. Jedyne co ono miało na celu to pomóc PiSowi wygrać wybory. Podobną taktykę zastosował
  • Odpowiedz
KapitanONeil
KapitanONeil
  • 0
#sejm #ankieta #referendum #lewica #konfederacja #demokracja #demokracjabezposrednia
Czemu nie badać opinii publicznej w ten sposób. Podobnie jak alert rcb wysyłać SMSy z pytaniem i obywatele mieliby dobę odpisać tak lub nie.
Nie miałoby to siły wiążącej, ale pozwalało by skutecznej badać opinię społeczeństwa.
Problemem są osoby mające kilka numerów ale można to jakoś rozwiązać np. Wysyłając na ten
r4x4
r4x4
  • 0
@KapitanONeil: Polskie numery są rejestrowane, dlatego jak ktoś chce działać skrycie to albo bierze czeski, albo rejestruje kartę na jakiegoś bezdomnego.

Jeśli chciałbyś to zrobić, to dane bez problemów możesz wyciągnąć z bazy. Problemem niestety jest bardzo słaba jakość zabezpieczeń przez co śmiesznie łatwo się podszyć pod czyjś numer i to musiałbyś najpierw załatwić, ale trudne to nie jest.

Chociaż dużo lepszym rozwiązaniem byłoby dorzucenie tej funkcjonalności do mObywatela, bo
  • Odpowiedz
JanuszPDM
JanuszPDM
  • 0
Zbliża się 3 maja święto upamiętniające wydarzenie z którego niby jesteśmy dumni. Fajna data wolne w ciepłe dni grill i te sprawy tylko czy warto takim ludziom jak my dawać takie święto skoro całkowicie zapomnieliśmy o idei.

Ostatnio ciekawi mnie temat referendum ws CPK poruszany przez prawakow, hejtowany przez lewaków

Prawacy chcieliby urządzać referenda teraz jak stracili władze, urządzali też takie referenda gdy chcieli komuś władze odebrać (odwołanie prezydenta Warszawy).

Lewacy
michal0110
michal0110
  • 0
@JanuszPDM
Atom bardziej przemawia, bo ceny energii rosną mocno, chociaż ten atom to budowa 10-20 lat i będzie nam dostarczać 10-20% energii, ale to się wytnie i tutaj mogą mocno wtopić.
Jeśli PiS się nie rozpadnie to uważam, że będą chciało skorzystać z ostateczności, czyli zrównanie wieku emerytalnego do 60 lat.
  • Odpowiedz
Skorvez_957_
Skorvez_957_
  • 2
Jestem Jacula I przewiduję przyszłość POlski:
Stanowisko prezydenta na najbliższe 5-10 jest raczej zaklepane ale premier czy szef?
1. W Pisie nie ma zbyt wielu do zastąpienie prezesa który będzie rządził twardą rękę do końca a wtedy rozpocznie się walka małp o tron. Na chwilę obecną nie przewiduję zmian. Nie wykluczałbym kolejnego kandydata z kapelusza. Może być tak że prezesem formalnie zostanie ktoś mało znany a nieformalnie nasz ukochany wódz. Partia przeszłości a nie przyszłości. Chociaż… ja na ich miejscu poszedłbym w styl i wygląd amerykański. Znając życie pewnie mają tam pełno Brutusów czekających na to wbić Karakanowi sztylecik i rozpocząć walkę małp. Pisowce łączy przede wszystkim korytko i rodzinne konotacje a nie wartości. Z większości sondaży wynika że PIS traci i bezskutecznie odrabia straty, zyskuje Konfa pytanie czy na stałe czy tak jak latem w sezonie ogórkowym zysk a w czasie wyborów spadek. Z koalicji najbardziej zyskuje PO i w sumie Tuskowi to na rękę by osłabiać koalicjantów i nie musi się za bardzo starać.
2. Platforma ma Budkę czyli pazia Tuska na wszelki wypadek. Może teraz nie ma godnego zastępcy ale co szkodzi by kiedyś nie wiem Szłapka, Trzaskowski Tomczyk czy Joński wyrobili się w gadce i przejęli stery za kilka lat. Nie jest źle a potrzeba kogoś młodego z charyzmą na lata który by przyciągnął także nieswoich. Sikorski wybierze politykę zagraniczną a Pułkownik jest już za stary… jest jeszcze Trzaskowski i ma jakieś szansę na przejęcie steru choć nie wiem na co miałby liczyć jeśli przerżnie któreś wybory. Musi być ktoś jak najbardziej centrowy albo przynajmniej nie odstraszający wyborców bardziej na lewo czy prawo. Platforma i tak jest dużym namiotem i mętną wodą w kranie bez większych odchyłów.
3. PSL jest zawsze niedoceniany w wyborach i sondażach, dzisiejszy PSL Tygryska to nie ten sam PSL jako partia obrotowa za stołki. Myślę że Baszar dałby radę jako premier skoro teraz daje sobie radę choć nie każdemu może się podobać styl księdza z ambony. PSL ostatnimi czasy skręciło w kierunku młodzieżowym i centrowym więc przyszłość mają dobrą. Mimo tego co się mówi o PSL jest to partia o silnych strukturach lokalnych i instynkcie przetrwania.
4. W dwa pisont głównym motorem napędowym jest Hołownia i to on swoim show napędza poparcie a szkoda bo zawsze się mówiło że ma bardzo dobrych doradców. Pomimo regularnego rozliczania pisu i młodzieżowego programu nie ma za dużo osób z charyzmą które mógłby uciągnąć. Oby nie skończyli jak Nowoczesna która była uważana za partię bogoli z PO.
galicjanin
galicjanin
  • 0
@Skorvez_957_ według mnie po odejściu Kaczyńskiego PiS rozpadnie się na co najmniej dwie frakcje umiarkowaną (np. z Morawieckim na czele) i radykalną (np. z Czarnkiem), Ziobro już się nie liczy bo nawet jeśli przeżyje to będzie niezdolny do polityki, SuwPol połączy się z radykałami Czarnka. Umiarkowani będą ciążyć ku Trzeciej Drodze aby stworzyć duże typowo chadeckie stronnictwo, radykałowie wezmą narodowców i mentzenowców i stworzą coś na kształt francuskiego Frontu Narodowego, AfD,
  • Odpowiedz
Skorvez_957_
Skorvez_957_
  • 0
@galicjanin: PIS nie ma przyszłości z Karaczanem żyjącym jeszcze w latach 70-tych ale istnieje możliwość że się podzielą na tych radykalnych jak Czarnek, rolników na czele z Ardanowskim i tych niby umiarkowanych mogą zakładać kilka partii przystawek dlatego koalicja z Konfą jest przyszłością nie wiem na ile ale coś będzie. Póki rządzi tak długo PIS będzie partią o poglądach jednego człowieka co nie znaczy że prezesina jest jedyną przyczyną rozkładu.
  • Odpowiedz
R187
R187
  • 117
@JanRouterTrzeci: A jakby zrobić referendum czy odebrać cały majątek 40% najbogatszym i oddać 60% reszty i wyniki referendum by było 40% przeciwko i 60% za to znaczy, że to jest dobre referendum?
  • Odpowiedz
skdk
skdk
  • 1
@Gluptaki: W tym punkcie, że referendum samo z siebie nie ma mocy sprawczej i musi być wprowadzone w życie przez odpowiednie organy, a żadna instytucja nie ma możliwości skrócenia kadencji prezydenta oprócz wyroku skazującego Trybunału Stanu.

W rezultacie:
* Sam Duda musi honorowo odejść. Szanse na to wydają mi się małe, chociaż być może jestem tutaj zbyt cyniczny.
* Sejm musi zmienić konstytucję by takie skrócenie jakiejś instytucji umożliwić. Ponownie, szanse są małe, bo nie ma takiej większości.
* Możesz zawnioskować o Trybunał Stanu, bo na przykład Duda nie chce się odwołać mimo wiążącego referendum. Trzeba 3/5 zgromadzenia narodowego lub ponownie większość konstytucyjna
  • Odpowiedz
chemik_kieszyk
chemik_kieszyk
  • 4
@wymiar-sprawiedliwosci: No i co? Referenda są lewackie? Irlandczycy mają prawo sami decydować, w jakim kraju chcą żyć. Poza tym nie widzę nic zdrożnego w tych propozycjach, raczej jest to czyszczenie irlandzkiej konstytucji ze złogów z czasów, gdy Irlandia była kościelno-prawicowym rajem.
  • Odpowiedz
An-Dagda
An-Dagda
  • 0
@wymiar-sprawiedliwosci: Sam to zaproponowalem. Ogolnie chodzi o to zeby nie karac na przyklad matki za zbrodnie jej syna ktorego prawie nie widuje. Ma to doprecyzowac ze matka nie jest jedyna osoba odpowiedzialna za wychowywanie dzieci.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi