Wszystko

Najnowsze

Archiwum

a.....n
  • 2
@groman43: skoro referendum Komorowskiego kosztowało około 100 milionów to to referendum powinno być znacznie tańsze ale trzeba jeszcze pamiętać o wydatkach spółek które reklamowały je, można strzelać że było to około 1 sasina.
  • Odpowiedz
raul7788
raul7788
  • 1
@groman43: kilka milionów na pewno. 4-5 mln Połączone z głosowaniem to koszty druku kart i pewnie dietka wieksza za dodatkowe liczenie. Będzie nowy rząd to wyjdzie. Nie chcą się pisowcy pochwalić ile to kosztowało.
  • Odpowiedz
MlCHAU
  • 20
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
josedra52
  • 0
Pytanie o kartę do #referendum powinno być standardem.

Masa ludzi pewnie brała kartę na szybko razem z resztą, podpisała protokół po czym stwierdziła, że przecież nie chce brać w tym udziału a tu klops - wziąłeś kartę, podpisałeś - gratulację, podbiłeś frekwencję.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
miszczu90
  • 1
#wybory2023 #referendum

4. Państwowa Komisja Wyborcza stwierdza, że więcej niż połowa uprawnionych
do głosowania, o której mowa w art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym, wynosi 14 766 298 osób. W referendum wzięło udział, czyli oddało
karty ważne, 12 082 588 osób, co stanowi mniej niż połowę osób uprawnionych i –
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hellfirehe
  • 1
A może aktywna agitacja sąsiedzkie


@STEFAN_n00b: niemożliwe żeby tak wybiórczo dotyczyło różnych pytań w różnych miejscach, ale tylko jednych lokalach wyborczych

Moim zdaniem ewidentne pomylenie pól w formularzu
  • Odpowiedz
niewiemsampocotuja
  • 3
@testowyandrzej: Tylko tu jest trochę inaczej, mamy pytania z góry założoną tezą i odpowiedzią. Polacy widzą korzyść z UE, mniej lub bardziej. Referendum nie miało żadnej racji bytu. Jeśli pytanie brzmiałoby "Czy jesteś za wyjściem z UE?" to nikt by nie odmawiał karty do głosowania.
  • Odpowiedz
Hfishman1
  • 7
@Dalinar: tępy lud potrafi krzyczeć tylko bo to pis wymyślił. A pytania wcale głupie nie były, chociaż odnośnie wieku byłbym za podwyższeniem, biorąc pod uwagę jak starzeje się nasze społeczeństwo i że coraz mniej osób robi na jednego emeryta.
  • Odpowiedz
nostalgiwolf
nostalgiwolf
  • 10
A pytania wcale głupie nie były


@Hfishman1: Były, były źle sformułowane, sugerowały odpowiedź i w dużej mierze były zwyczajnie bez sensu. To nie było referendum w którym mogłeś coś zdecydować, a zwykły sposób na ominięcie limitów budżetu kampanii przez PiS. No ale "tępy lud" się łudzi, że o czymś decyduje. XD
  • Odpowiedz
gorzki99
gorzki99
  • 3
@Rasteris: Jak to juz jakis mirek zwrocil uwage. Ilosc glosow niewaznych w referendm byla ok 7% a w parlamentarnych ok 2%.

Slusznie zauwazyles ze niektorzy nie wiedzieli ze glos niewazny i tak wpada we frekwencje i dlatego oddali niewazny glos.

Jesli przyjiemy 2% (jak w parlamentarnych) to 5% glosow niewaznych (gdyby glosujacy mieli swiadomsc) by nie bylo. I frekwencja wynioslaby 36%.
Czyli dokladnie tyle ile dostal
  • Odpowiedz
Kinda
  • 2
@Pawci0o i co by Ci dało uznanie tego pseudo referendum? Bo tego potworka nawet referendum się nie da nazwać bo nie spełnia żadnych założeń tego czym jest referendum. To się powinno nazywać ankietą.
  • Odpowiedz
ciasny
ciasny
  • 24
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ketiow
  • 7
@ciasny: to moze lepiej zmien prace a nie jestesw pogardzanej grupie spolecznej, bo nie potrafisz wziac swojego zycia w garsc tylko nic nie znaczysz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi