Jarosław Tomasiewicz: Idea Europy w ujęciu Jeana Thiriarta

Można zaryzykować twierdzenie, że integracja europejska jest racją bytu Belgii. To państwo jest zbyt małe, by istnieć samodzielnie; podzielone na skłócone wspólnoty językowe nie posiada etnicznego fundamentu państwowości; nie ma wielowiekowych tradycji cementujących społeczeństwo na wzór choćby Szwajcarii. Nic więc dziwnego, że właśnie Belgia stała się kolebką najbardziej radykalnego ruchu paneuropejskiego.


http://www.geopolityka.org/analizy/jaroslaw-tomasiewicz-idea-europy-w-ujeciu-jeana-thiriarta

#4konserwy #neuropa #publicystyka #geopolityka
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: Chodziło mi wyłącznie o radykalne poglądy i bezkompromisowość w ich przedstawianiu. O samej jakości zarówno Zizka jak i JKM się nie wypowiadam tutaj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@urs6: Świetne. Moim zdaniem Chin nie stać na zmianę modelu konsumpcji i ideologii (pojmowanej całościowo), więc to nie nastąpi. Ekonomicznie obecnie są ważnym graczem (z problemami, jak każdy), ale ideologicznie leżą kompletnie. I bardzo dobrze, bo znając trochę chińską mentalność, nie chciałbym żyć w świecie zdominowanym przez takie podejście do życia.
  • Odpowiedz
Jakub Ignaczak: Wzajemne stosunki Rosji, Ukrainy i Polski w koncepcji Aleksandra Dugina

Jeżeli chcemy okiem chłodnego realizmu ocenić polski imperializm, który jest celem prawicowej części naszej elity politycznej, powinniśmy poznać przeciwstawny mu wektor, jego lustrzane odbicie – imperializm rosyjski, który reprezentuje Dugin.


http://www.teologiapolityczna.pl/jakub-ignaczak-wzajemne-stosunki-rosji-ukrainy-i-polski-w-koncepcji-aleksandra-dugina-2

#4konserwy #neuropa #publicystyka #geopolityka
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wywiad z Slavojem Żiżkiem

Houellebecq wie, że prawdziwym problemem nie jest zagrożenie muzułmańskie, ale nasza własna dekadencja. Nietzsche już dawno zauważył, że zachodnia cywilizacja zmierza w kierunku "ostatniego człowieka" - apatycznego stworzenia pozbawionego pasji i zaangażowania. Niezdolny do marzeń, zmęczony życiem, nie podejmuje żadnego ryzyka. Szuka jedynie wygody i bezpieczeństwa, jest wyrazem tolerancji dla siebie samego.


http://wyborcza.pl/magazyn/1,143550,17367937,Zizek__Nadchodzi_nowe_sredniowiecze.html
#4konserwy #neuropa #publicystyka #zizek #pewniebylo
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mija w tym roku 400 lat od śmierci Wawrzyńca Grzymały Goślickiego. Milczą o nim podręczniki szkolne, a nawet niektóre akademickie. Tylko niewielkie grono badaczy dziejów staropolskiej myśli politycznej ma świadomość faktu, że traktat Goślickiego był dosłownie rozchwytywany w nowożytnej Europie. Przetłumaczono go na kilka języków zachodnioeuropejskich. W Anglii doczekał się aż trzech wydań. Stanowił ponoć inspirację szekspirowskiej postaci Poloniusza. Prawdopodobnie znał go Thomas Jefferson, gdy przygotowywał tekst konstytucji Stanów Zjednoczonych.


http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/221479,1,ozapomnianym-klasyku.read

#
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Karol Marks w Manifeście Komunistycznym krytykował starych socjalistów. Socjalizm jest starszy niż marksizm. Pierwotnie nie wiązał się ze sprawami obyczajowymi, emancypacją jako uznaniem/uprzywilejowaniem przez państwo najróżniejszych różności. Starzy konserwatyści też mieli pomysły na swój socjalizm, w tym artykule kilka z nich.
http://xportal.pl/?p=14592
#4konserwy #neuropa #publicystyka
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@notrzeba: Nie jestem pewien, czy odnoszenie naszych, XXI-wiecznych standardów czy też pojęć do rzeczywistości XIX-wiecznej jest sensowne. Te podziały niekoniecznie wtedy istniały, a inne zatarły się dopiero później. Stawianie w kontrze do siebie liberalizmu i konserwatyzmu w kontekście XIX i początku XX wieku jest raczej pomyłką. Nie ważne w jakim kontekście.
  • Odpowiedz
@notrzeba - przepraszam za zwłokę, przez weekend nie miałem dostępu do internetów. Przede wszystkim dlatego, że pojęcia i idee ewoluują. W dziewiętnastym wieku coś takiego jak liberalizm w sensie społeczno-obyczajowym nie istniało. Liberalizm dziewiętnastowieczny szczątkowo istnieje w dzisiejszym konserwatywnym liberalizmie i klasycznym liberalizmie. L. łączył się jednoznacznie z ideą minimalnej ingerencji państwa w życie jednostki i maksymalnej swobody gospodarczej. Liberałowie często byli monarchistami, np. dlatego, że kiedy obywatele zyskują prawo głosu,
  • Odpowiedz
O niespotykanym wybuchu szowinizmu klasowego ze strony otwartych, wykształconych i tolerancyjnych inaczej.
Cieszę się, że padło to zdanie ze strony lewicy. Prawica wiedziała o tym od dawna ;)

Wyrażanie poczucia wyższości jest w Polsce formą sprawowania władzy. Pogarda to waluta polskich elit, które na społeczeństwo patrzą z mniejszą lub większą odrazą.


http://www.krytykapolityczna.pl/felietony/20160218/500-klasizm-rasizm-i-neoliberalizm
#4konserwy #neuropa #publicystyka
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: U nas ten marsz się zaczął po 1989, wcześniej była to oczywiście działalność PRLu. Gdy mówię o naszym współczesnym marszu przez instytucje, mam na myśli szereg think tanków i instytucji (często dofinansowanych z Zachodu), które ułatwiają lewicowcom zajęcie odpowiednich pozycji bez względu na merytorykę. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że działalność negatywna - taka jak ograniczanie dostępu do stanowisk ludziom o niepoprawnych politycznie poglądach - również jest pewnym przejawem marszu przez
  • Odpowiedz
O pochodzeniu i założeniach Unii Europejskiej, i dlaczego kłóci się to z polską tożsamością. (tekst z 2006r) Brakuje mi w tekście odwołania do Kalergiego, który pisał o Paneuropie już w 1923r. Poniżej pierwsza proponowana flaga dla Paneuropy.
Za tekst warto zapłacić 62 gr ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dla infoanarchistów wklejam poniżej.
http://www.wprost.pl/ar/91106/Narod-Europejczykow/
#4konserwy #neuropa #publicystyka
u.....6 - O pochodzeniu i założeniach Unii Europejskiej, i dlaczego kłóci się to z po...

źródło: comment_WLqBtWD5rBXpWush17lPxwSDSJgvHRFV.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: Całość można zamknąć w twierdzeniu - zbyt różnorodni by stać się narodem, zbyt podzieleni by żyć w pokoju, zbyt mali by coś osiągnąć w dobie wielkich supermocarstw.

Smutne to jest bardzo. Osobiście nie wierzę w świetlaną przyszłość Unii. Została źle zaprojektowana, a te usterki urosły do miana wielkich błędów w momencie dołączenia, bądź co bądź obcych kulturowo, narodów Europy Wschodniej. Unia mogłaby coś znaczyć na arenie międzynarodowej tylko w
  • Odpowiedz