@urs6: Bardzo dobry tekst, chociaż widzę w nim przebłyski myślenia nasączonego obecnym kryzysem Europy, kiedy bardzo łatwo takie tezy jak kolega @Hastur wyżej stawiać.

Po drugie - jak zwykle z tekstami które stawiasz mam taki problem, że o ile zazwyczaj gdzieś do połowy, dopóki autor zarysowuje swoje myśli (tutaj wstęp o SAP) - tekst jest świetny. Ale potem, autor pisze (na przykład, bo takich poukrywanych tez w tekście było mnóóóóstwo!)
  • Odpowiedz
@CrtZ:

elitę intelektualną kościoła

Tak, autor to o. Maciej Zięba - dominikanin. Katolicki intelektualista. Oczywiście, że pisze on ze swojej perspektywy i stawia takie diagnozy które z jego perspektywy wydają się słuszne. Druga część, chociaż nie jest rdzeniem tekstu, to warta jest zapoznania. Dla mnie najważniejsze w tym tekście jest to co nie pada. Otóż, mając WEIRDÓW, którzy z założenia są klasą wyróżniającą się, czyli zachodnioeuropejskich bogatych mieszkańców dużych miast
  • Odpowiedz
@lerner: Oś prawica-lewica nie ma sensu, to po pierwsze :D. A dwa, reformy które pozwalają na uzyskanie dalszej progresji podatkowej, wraz z klauzulą o unikaniu podatku powinny być priorytetem rządu. Dla pseudobiznesmenów to są koszty ekonomiczne, ale dla społeczeństwa zysk nieekonomiczny przeważa za tym. Najtrudniejsze będzie nawet próba wyeliminowania fikcyjnych samozatrudnionych pracujących na kontraktach. Ale dalej nie brnę w szczegóły bo nie mam wiedzy.
  • Odpowiedz
@CrtZ: O, Magazyn kontakt - lewicowo-katolicki - bardziej lewicowy niż katolicki, ale jednak ;), nowe peryferie - niejednoznaczny ideologicznie, bardziej publicystyka i opinie, niż analizy. Za respubliką nie przepadam, ale zdarza mi się czytać.
  • Odpowiedz
@Frank_Costello:
Sama legalna emigracja, gdzie wola jest taką wstępną selekcją, ponieważ chcesz zmienić swoje życie, siłą rzeczy wybierasz kraj, powinieneś się coś dowiedzieć, nauczyć języka nie jest problemem. Problemem jest niekontrolowana w żaden sposób nielegalna masowa migracja ludzi o nieznanym statusie, pochodzeniu. W szczególności, gdy jedyne co wiemy, że różnica kulturalna i cywilizacyjna jest ogromna. I tutaj Europa w swojej europocentrycznej ignorancji nie zrobiła nic. Niemcy chcieli pracowników, a dostali
  • Odpowiedz
@CrtZ: Niby wiem, ale w kontekście na przykład zamachu majowego w 35' to obawiam się, że to błędy typowe dla liźnięcia tematu i braku pełnej orientacji. Coś tam kołacze w głowie, a Petru chce tym chyba zabłysnąć. Zobaczymy co będzie dalej, czy to uzasadnione przypuszczenia.

Sześciu Króli wybaczam ;)
  • Odpowiedz
Autorem tekstu jest Maxim Samorukov z Carnegie Moscow Center, rosyjskiej części amerykańskiego think tanku zajmującego się polityką międzynarodową, zlokalizowanego w Waszyngtonie. Tekst poświęcony jest obecnej sytuacji na linii Polska-Unia. Postawiona jest ciekawa teza, jakoby Unia po przypadku Węgierskim, testuje na Polsce nowe metody nacisku. Tekst jest obiektywny jak na coś pochodzącego z Rosji.
https://meduza.io/feature/2016/01/18/kuda-zavedet-konflikt-polshi-i-evrosoyuza
Najlepiej wkleić treść w translator, tłumaczenie jest przyzwoite.
#4konserwy #neuropa #publicystyka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wskaźniki ratingowe, Węgry, lewica i demokracja czyli jaki klimat panował w 2012 roku? Europa musi się zastanowić jak funkcjonować dalej, jeżeli demokracja jest istotna. W neoliberalnej wizji świata państwa demokratyczne to tylko trybiki w globalnej maszynie. Gdzie jest tu miejsce dla ludzi?
http://nowyobywatel.pl/2012/01/26/lewica-w-obronie-postdemokracji/
Bonus.
http://nowyobywatel.pl/2015/03/02/wybierzmy-z-orbanomiki-to-co-najlepsze/
#4konserwy #neuropa #publicystyka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: Ogólnie to z czego korzystałem to min. Olszewski - "Doktryny i ruchy współczesnego ekstremizmu politycznego", Jankiewicz - "Nowa skrajna prawica w wybranych państwach Europy Zachodniej", Morowska - "Prawicowy populizm a eurosceptyzm" czy pozycje Casa Mudde.
I jeszcze może by ci pasowała Jakubowska: "Ekstremizm polityczny. Studium psychologiczne"
  • Odpowiedz
Jakiś czas temu publikowałem tekst Donalda Tuska, tym razem nieco inny, polemiczny na temat samej idei i istoty państwa Polskiego autorstwa Tomasza Krawczyka. Tekst jest ciekawszy, jak przeczytało się ten tekst na temat debaty wokół imigracji gdzie wyraźnie widać długość i jakość debaty publicznej, która u nas nie istnieje. Debata prezydencka/parlamentarna pokazała, że mamy doczynienie z prezentacją stanowisk. Kolejne pytanie o upodmiotowienie Polaków w debacie paradoksalnie pokazał też wczorajszy szantaż Petru ,
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: Trochę nadinerpretowujesz, oczywistym jest że jeżeli ktoś mówi NIEPRAWDĘ na twój temat to masz prawo go pozwać i wygrasz. Nie słyszałem za to o skutecznym pozwie za sprawy swiatopoglądowe. Dla niektorych po prostu stwierdzenie "Petru to agent mosadu." jest sprawą swiatopoglądową, ale tym raczej powinien zająć się lekarz.
  • Odpowiedz
@Equalizer: Nie, nie o to chodzi. To co zrobił Petru w stosunku do razem to strzał w obie stopy i kolano. Polityka to spór, nie tylko ten raz na 4 lata w wyborach, ale ten na codzień, o to jak ma wyglądać Polska i myślenie o władzy, a także stosunek władzy do obywateli. Na tym przykładzie chciałem pokazać różnicę w debacie publicznej w Niemczech i u nas. U nas, gdzie
  • Odpowiedz