Czy naród tworzy państwo, czy też państwo kształtuje naród? Zdania są podzielone, spotyka się

zwolenników i jednej, i drugiej tezy.

Prawda, jak bywa często, leży po środku. Można znaleźć w historii wiele narodów

ukształtowanych przez państwo, że wymienimy choćby Francją, Anglię, Hiszpanię itp.. Na odwrót,

znamy szereg przypadków, w których narodom pozbawionym na pewien okres czasu

samodzielnego bytu państwowego udało się stworzyć własne państwa narodowe (np. w ostatnich

czasach Polakom, Czechom, Serbom,

Nauka nigdy nie będzie dobrze spełniała swojego zadania, jakim jest zmienianie świata, jeżeli ludzie nie będą jej wierzyć. A nie będą jej wierzyć, dopóki nie będą uważali, że „nauka jest super”. Aby nauka była skuteczna, nie może poprzestać tylko na obalaniu nienaukowych mitów, ale musi też tworzyć silny pozytywny mit samej siebie. Wierzę, że nauka ostatecznie zwycięży, bo pseudonaukowcy nie potrafią zrobić wielu

Zacznijmy od tych ostatnich. Do organizacji świata brali się na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu

lat z reguły internacjonaliści, podczas gdy nacjonaliści przeciwdziałali jak mogli. Rezultat tych

zapasów musiał być ujemny. Pierwszym warunkiem powodzenia jest przeto wytworzenie kadr

ludzi, rozumiejących potrzebę organizacji świata w sensie "wielości narodów", ludzi kochających

własne narody, a zarazem oddanych całym sercem wielkiemu zadaniu łudzenia ludzkości. Odprzyszłej organizacji świata należy wykluczyć wszelkich "zacieraczy granic", kosmopolitów i

bezpaństwowców. W międzynarodowych władzach

Miał ogromne doświadczenie i wiedzę, mimo to w jednym z wywiadów stwierdził wprost: „Nie ogarniam świata, nie rozumiem go”. Słowa Ryszarda Kapuścińskiego jeszcze nigdy nie były tak aktualne. Dziś, mimo dostępu do niezliczonych źródeł informacji, jesteśmy zagubieni jak nigdy wcześniej.

Już w styczniu rok 2017 został uznany przez firmę PR-ową Edelman za rok kryzysu zaufania. Nie ufamy władzy, mediom, organizacjom międzynarodowym – wszystkie te instytucje z roku na rok tracą społeczny autorytet. Mechanizm „bańki informacyjnej”, demokratyzacja i spadek znaczenia edukacji, abdykacja dziennikarzy z odpowiedzialności za wiarygodność podawanych informacji, rozmienianie przez ekspertów naukowego autorytetu na polityczne drobne- to tylko część zjawisk, które zbudowały fundamenty dla procesu powstawania alternatywnego,

Powtarzano nam ciągle, że rozwój ekonomiczny kraju jest równoważnikiem strat, w innych sferach życia ponoszonych. Dużo możnaby powiedzieć o rozwoju naszego przemysłu z punktu widzenia interesów narodowych; przedewszystkiem zaś trzeba zaznaczyć, że rozwój ten odbywał się nie pod opieką rządu, ale raczej wbrew jego woli. W ostatnich czasach rząd zajął wprost wrogie stanowisko względem naszego przemysłu i handlu. Za pomocą specjalnych taryf wielu innych środków zbyt naszych wyrobów tamuje, popierając jednocześnie wyroby

A dlaczego wybrał Pan ten moment, a nie jakiś wcześniejszy, np. spór o Trybunał Konstytucyjny?

– Teraz nastąpiło ewidentne naruszenie fundamentów demokratycznego państwa prawa. W kwestii Trybunału Konstytucyjnego zabierałem głos, gdy zmiany w nim

Obecny prezydent stoi przed trudniejszym wyzwaniem. Niemcy „bońskie” były krajem o potencjale równorzędnym Francji; „berlińskie”, po zjednoczeniu, są już odczuwalnie silniejsze – i rola lokomotywy przestaje im odpowiadać.

Jeśli Macron chce zatem utrzymać pozycję swojego kraju, musi prowadzić politykę aktywną tam, gdzie Niemcy jej prowadzić nie chcą lub nie mogą. Paryż ma przecież

Stralsund to niewielka miejscowość w najbiedniejszym landzie Niemiec, Meklemburgii-Pomorzu Przednim. Jeszcze do niedawna nie chcieli tam mieszkać nawet rdzenni mieszkańcy, którzy wyjeżdżali za pracą na zachód. Miasto się wyludniało, a bezrobocie sięgało 25