@AnonimoweMirkoWyznania: Czy tylko ja nienawidzę programowania obiektowego?

@AnonimoweMirkoWyznania: Nie tylko Ty. Wszystko jest OK.
Troche sie meczylem koncepcyjnie z tym tematem, to moze podziele sie wnioskami.

FP, jesli chciec pisac tak kod calosciowo, jest przez powaznych ludzi uzywany *tylko* w domenach, gdzie wymagania matematyczne dot. kodu sa takie, ze jest benefitem / jest taka potrzeba, aby sam kod stanowil dowod matematyczny dla zaprogramowanego elementu / algorytmu / etc.
To jest wazne w niektorych dziedzinach nauki. Glownie takich silniePokaż całość

Brak realnego przypadku trochę utrudnia w zrozumieniu... ogólnie to co opisujesz brzmi mi na wzorzec strategii
- A to dane wejściowe
- D,E,F to strategie
- B to interfejs strategii

Więcej o wzorcu strategii: https://refactoring.guru/pl/design-patterns/strategy

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie:

Klasy D, E, F, to są adaptery, i zgodnie z praktyką composition over inheritance, nie powinieneś rozszerzać klas 3rd party, tylko klasa 3rd party jest zależnością adaptera.

Interfejs B, który będzie implementowany przez D,E,F, powinien nazywać się od tego, co reprezentuje. "Przetwarzanie A", to mało konkretna informacja, więc ciężko powiedzieć jak dokładnie ma się nazywać.

na podstawie danych z tablicy renderuje formularz opcji.

Interfejs A jest uniwersalnym interfejsem zawierającym konfigurację

Pokaż całość

@simsookoo: jak na WSB to wklej tam książkę kucharską albo żeby było ambitniej to Pana Tadeusza, i wrzuć parę diagramów UML żeby z daleka wyglądało i wszyscy będą zadowoleni

Jak w drugim pliku odnieść się do funkcji z main.py?

@NewEpisode: ale wiesz że w tym przypadku to "main.py" mogłaby być miejscem gdzie wołasz funkcje a nie je importujesz po innych plikach?

@NewEpisode: to bardzo niepythoniczne, żeby tworzyć klasy jako kontenery na statyczne metody. Trzymaj je jako proste funkcje na poziomie modułu.

@wildcat89: jakie zajebiste, ponad 3 lata w .necie i pierwszy raz to widzę.
Edit:
Dopiero w C# 9.0 wprowadzili, dlatego się z tym nie spotkałem ;)

@wildcat89 no przyznam szczerze, że specjalnie wspomniałem o Tiobe bo scala tam jest na znacznie odleglejszej pozycji. Nie chciałem wywoływać kontrowersji.

Wydaje mi się, że faktycznie SO annual developers survey jest bliższa prawdy. A przynajmniej bliższe moim odczuciom. :D

@Yakooo pierwszy to ten z klasy, 2 to argument konstruktora

@Yakooo: mógłby wyrzucić warning i potraktować instrukcje jak przypisanie do samego siebie.

@Lord_Sarlac: Oczywiście
Codewars.com (masz też inne języki)
exercism.io (masz też inne języki)
learnjavascript.online (osobiście polecam, wszystko łatwo wytłumaczone)
www.freecodecamp.org (masz również html i css)

@LazyInitializationException: przyzwyczajenia użytkowników są trudne do wyplenienia. QWERTY, structural inheritance (dziedziczenie po klasach a nie interfejsach), goto. Argumentum ad populum nie oznacza, że dana technologia/język jest dobra czy nie. Java jest popularna bo Sun (a potem Oracle) wyłożyli absurdalnie gruby hajs by to wypromować.

@informatyk: Dlaczego wszystkie przykłady na dziedziczenie są tak oderwane od praktyki i prawie zawsze dotyczą klasyfikacji zwierząt? Serio ktoś gdzieś robi klasy typu "nietoperz" albo "ssak"? Po co? Nie można byłoby jakoś po ludzku, na przykładzie np. elementów interfejsu użytkownika, albo sterowników urządzeń?

Jeszcze gorzej jest z Prologiem, na podstawie przykładów z tutoriali (prawie zawsze odnoszących się do relacji rodzinnych) odnoszę wrażenie, że głównym zastosowaniem tego języka jest dochodzenie ojcostwa.

@turtelian: Moim zdaniem JS to nie jest dobry język, żeby zaczynać od niego naukę programowania objektowego

@arysto2011: jakby nie patrzec to js jest bardziej obiektowy niz jakikolwiek inny jezyk

@Asarhaddon: Nie ma sprawy. W tamtym co skasowałem było to samo co w kolejnym poście, dodałem tylko łapanie błędów jak się nie wybierze żadnego pliku.

jeśli chciałoby Ci się wyjaśnić dlaczego nie użyłeś getopenfile? Jaka jest właściwie różnica między tym a file dialog open?

@Asarhaddon: z tego co wiem to bez znaczenia. FileDialog ma większe możliwości jeżeli chodzi o konfigurację, ale tutaj i tak z tego nie korzystałem.

Czy pierwsza faktycznie zwraca tylko nazwę pliku, czy też go otwiera?

Oba zwracają ścieżkę wybranego pliku. Ewentualnie kolekcję paru ścieżek jeżeli włączysz multiselecta i wybierzesz więcej niż 1Pokaż całość

@artorrotorro: mam nadzieję że pomogłem

@artorrotorro
I taguj #zrobzamniezadaniedomowe.

@WiPeK: Brzmi jak wymyślanie problemu na podstawie rozwiązania xD

@WiPeK: xdd, kiedy java wejdzie za mocno

@pyth: zmień tag na #programista1.5k

@trojanxem: C++ ma mnóstwo zero overhead abstractions, trzeba tylko ich używać z głową :P

Nie czepiałbym się makr, gdyby to było C. Ale nie jest :P

Kiedyś define działały dużo szybciej niż const

[potrzebne źródło]

@Wulfee: https://stackoverflow.com/questions/9056957/correct-way-to-define-class-variables-in-python

@Wulfee wrzucaj na pastebin kod, lepiej się czyta :)

@mariecziek: dobrze kombinujesz :) Jak się tak da to tak się powinno robić. Nie powinno się powielać logiki i kodu :)