#fizyka #pytaniedoeksperta #predkoscswiatla
Jak można zinterpretować ten przypadek? Źródło światła wyemitowało wiązkę promieni światła w jednym kierunku, po czym zaczęło poruszać się w przeciwnym kierunku z prędkością równą 1/10 prędkości światła. Z jaką prędkością oddalają się od siebie oba obiekty?
Ja uważam, że to 1.1 c, ale pewny nie jestem.
Jak można zinterpretować ten przypadek? Źródło światła wyemitowało wiązkę promieni światła w jednym kierunku, po czym zaczęło poruszać się w przeciwnym kierunku z prędkością równą 1/10 prędkości światła. Z jaką prędkością oddalają się od siebie oba obiekty?
Ja uważam, że to 1.1 c, ale pewny nie jestem.
@Ucik: Może to eter jest odpowiedzialny za istnienie prędkości granicznej? Mnie najbardziej zastanawia, co by się stało gdyby dwa fotony nie widziały o tym ograniczeniu i poruszały się względem siebie z prędkością bliską 2c.
Koncepcja uniwersalnej substancji występuje obecnie w formie zawoalowanej i rozszerzonej (jako nośnik nie tylko fal świetlnych) w postaci pojęcia elastycznej czasoprzestrzeni w ogólnej teorii
@tojestmultikonto: Naprawdę wątpię w to. Kiedyś Ci pisałem, że mój były szef rozwija model kryształu Plancka-Kleinerta jako model wszechświata. Czyli właśnie modelu w którym istnieje krystaliczny eter, kryształ o "atomach" mających masę Plancka i stałej krystalicznej równej tej odległości. W tym modelu cała materia reprezentowana jest jako po prostu drgania w tym krysztale. (Ale żeby to opisać potrzeba kwaternionów, czyli liczb zespolonych
źródło: image
Pobierz