@Mamciek: niewiem, ale paradox to grupa co robiła cracki od czasów commodore 64, jak to ci sami, to może im się nie chce już

@Mamciek: tak działa wolny rynek. dopóki nie powstanie konkurencja to se będą pozwalać na odwalanie takiej maniany.

@ElToro: muzyki z gier nigdy za wiele (｡◕‿‿◕｡)

@Arstotzkaball: Zachód miał żołnierzy, sowieci mięso armatnie
Mieli znacznie więcej żołnierzy, ale znacznie gorzej wyszkolonych i wyposażonych, do tego sowiecka taktyka brute force gdzie każdy problem forsowali ilością sprzętu i ludzi, więc padali jak muchy
Być może ilość jest zawyżona, a może zaniżona
Nigdy się nie dowiemy, bo sowieci nigdy prawdy nie mówili

Nie musiał tyle osób trzymać w Norwegii. To była decyzja "rasowa", nie militarna. Norwedzy, to idealni Aryjczycy, dlatego stacjonowały tam tak ogromne siły. Mniej więcej na 10 norwegów przypadał jeden żołnierz niemiecki.

@Reiter: Hitler nie zajął i nie trzymał Norwegii z żadnych powodów ideologicznych czy rasowych, z całym szacunkiem, ale to bzdura, którą nie wiem skąd wziąłeś. Celem tej inwazji było zabezpieczenie dostaw surowców ze Szwecji oraz udaremnienie brytyjskich planówPokaż całość

@Arstotzkaball Wojnę na wschodzie na leży podzielić w zasadzie na dwa etapy. Na początku wojny sowieci odczuwali braki w sprzęcie, wyszkoleniu. Odczuwali w końcu brak wykwalifikowanych kadr oficerskich które wytrzebiono w trakcie czystek. Sowieci sobie nie radzili, dowódcy nie wiedzieli jak dowodzić, dawali się okrążać i wybijać w kotłach.

W końcowej fazie wojny sytuacja się zmieniła. Armii Czerwonej nie brakowało sprzętu. Wielu żołnierzy przeszło cały szlak bojowy, naturalnie wykształciły się kadryPokaż całość

@Arstotzkaball: @jeloo: Pozwolę zabrać sobie głos i wyrazić swoją opinię.
Częściowo się zgodzę z @jeloo, ale nie we wszystkim, na pewno uważam, że front wschodni był najbardziej brutalny. Nie ma się co licytować, ale najczęściej dochodziło do okrucieństw. Japończycy też byli "dzikusami", tam też ciekawie nie było, ale chciałem zaznaczyć w kontekście Europy.

ZSRR miał problem z dowodzeniem. Stalin przed wojną zarządził czystki w swoim państwie.

3

Pokaż całość

@Pikselowaty: szykują w ogole jakąś nową zawartośč?

@koku: CB dostaje tylko przywódca ligi protestanckiej, jeśli przez x lat nie wypowie ci wojny to ligi zostaną rozwiązane, a w cesarstwie zostanie ogłoszony pokój religijny, niestety jako członek ligi katolickiej nie masz na to żadnego wpływu, możesz spróbować rozwiązać sojusze z krajami które nie weszły do ligi może w tedy cię zaatakują bo będziesz pozornie słabszy

@Jell-o: @koku:
O ile wiem to przy pokoju religijnym cesarz nie może dyplomatycznie wymusić zmiany religii, jedyna opcja to poprzez wojnę. Gdyby wybuchła wojna lig to wtedy cesarz zwycięskiej strony może narzucać dyplomatycznie swoją religię heretyckim członkom HRE.

@kacpervfr: Po tym jak zjechali ich za Imperator: Rome mam nadzieje że odrobili lekcje.

jak oni to niby testują?

@guest: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

jak oni to niby testują

@guest: Wypuszczają w świat, a potem gracze testują i zgłaszają bugi.

będą świeże mechaniki w EU4, ale jeszcze nie mogą napisać

@Pikselowaty: kolejne XD

@Pikselowaty:

swieze mechaniki

Pewnie jakiś nowy pasek co na różnych końcach daje jakieś bonusy

@Steczny: ja dzisiaj znalazłem to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MasterZiomaX: Nie no, po prostu przestawili parę chatek i przenieśli stolice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wezsepigulke: mi w ck2 rozwój budynków bardzo się podobał, szkoda że nie ma tego w europce

@Rabke: oczywiście. ck3 to będzie porażka.

ale stellaris nie szkaluj. może i faktycznie to już prawie 5 lat w early accesie, ale jest już grywalną grą

Pokaż spoiler

@CitizenErased: przecież nie będą się chwalić, że rozgrywki są niegrywalne po kilkuset latach

@Pikselowaty: mmm. drzewko wietnamskie. zajefajnie, szkoda że w europie dalej bieda z drzewkami.

@Pikselowaty: fajne dlc
Szkoda że tymi krajami zagra mniej niż 10% graczy

@MostlyRenegade: To mi wyjaśnij, zamiast głupkowato, z poczuciem wyższości coś sugerować.

@MostlyRenegade:
Typowy przemądrzalec jest typowy.
Jak mówić ogólnikami to pierwszy, ale jak zejść na poziom detali i konkretu to nagle nie ma nic do powiedzenia.

Zatem, won na czarolisto, burku. ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

@pokustnik: Nie widziałem jeszcze gry strategicznej z dobrym AI. Szczególnie gdy jest ona czymś bardziej rozbudowanym niż hirołsy czy rtsy. Ogrywałem Total Wary, gry Paradoxu, Civki itp. Po prostu zrobienie AI, która ogarnie wszystkie te mechaniki będąc wyzwaniem dla człowieka jest praktycznie niemożliwe. To nie są szachy czy go, gdzie zrobienie takiego przeciwnika ogranicza się do zanalizowania możliwych ruchów, których co prawda jest wiele, ale to nie ten poziom, wPokaż całość

@pokustnik
I dlatego ja gram TYLKO kampanie krótkie w starych TW. Podbijesz 15-20 miast i koniec, nie znudzisz się w takim tempie gry

@jaqqu7: ogólnie spoko, zmiany na plus. mi nadal brakuje paru QoL ale idzie w dobrą stronę. No i klasyk paradoxu, że nowe ficzery i ogólnie większe zmiany coś zepsują w grze, nie jest inaczej tym razem więc polecam poczekać na hotfix.

@Pikselowaty czy ich do końca p-------o że kolejne dlc robią?

@IdillaMZ: Content który nie jest zepsuty jest nie do ruszenia z powodu polityki dlc. Nie ruszą go bo sie wysypie u gościa co ma ten dlc a nie ma 3 innych. (Dalej jest bodajże bug ze złotą erą u osoby która nie ma wcale tego dlc).
@McRoyal: Przecież to było widoczne, przypominam że ten dlc był robiony prawie 2 lata. Content który był zapowiedziany w porównaniu z tymPokaż całość