Wszystko

Najnowsze

Archiwum

j.....o
j.....o
  • 2
Mirabelki i Mirki mam pytanie.
Czy na pewno powinniśmy na Wykopie zaczynać wielką literą, w momencie, gdy komuś odpowiadamy w komentarzu? Widziałem, że niektórzy zwracają tutaj na to uwagę. Ja mam jednak wątpliwość, ponieważ jak komuś odpowiadamy, to Wykop domyślnie po nicku wstawia dwukropek. A jak wiadomo po dwukropku tylko w bardzo szczególnych sytuacjach piszemy wielką literą. Jak to w końcu jest?

#jezykpolski #ortografia #grammarnazi #

Jak powinniśmy pisać, gdy komuś odpowiadamy:

  • Wielką literą 25.6% (20)
  • Małą literą 11.5% (9)
  • Nie ma znaczenia 25.6% (20)
  • Ja to pie*dolę, zdejmuję kominiarę, zakładam ją wtedy, gdy idę na robotę... 37.2% (29)

Oddanych głosów: 78

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Poprawie
  • 2
@jakubito: Myślę, że dużą powinno się zaczynać. Nick odbiorcy nie należy do zdania, to treść sztucznie doklejona, której celem jest usprawnienie komunikacji. Dla mnie to jest odrębna od zdania treść, a więc nie jego początek.
  • Odpowiedz
imlmpe
  • 1
Ktoś się zna dobrze na #jezykpolski i #ortografia?

Napisałem pewien tekst i czepliwy gość zarzuca mi, że rażącym błędem językowym jest sformułowanie:
"na maturze z języka polskiego"

według agresora, jedyna poprawna
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....k
a.....k
  • 9
@imlmpe: Wg mnie klucz odpowiedzi DO matury z języka polskiego był źle zbudowany. Klucz odpowiedzi nie jest "w" maturze, a jest "do" niej przypisany.
Nie wdawałabym się w polemiki z idiotą, który próbuje się czepiać pierdół, by połechtać swoje żałosne ego.
  • Odpowiedz
kyrre
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....k
P.....k
  • 0
@zielonek1000: Napisałeś, że niekonsekwencja. Moim zdaniem właśnie konsekwencja logiczna. Nie tworzą chaosu znaczeniowego, tylko dlatego aby zachować konsekwencję w nazewnictwie.
Końcówka -fobiczny wydaje się odnosić do rzeczywistego strachu, obawy a -fobowy już w przenośni.
Wydaje mi się, że @agaja słusznie to zauważyła. Czasami ludzie popełniają ten błąd, że nie patrzą na formułę jakiegokolwiek języka od strony konstrukcji logicznej. A ona jest tak na prawdę podstawą.
Dlatego tak już offtopowo
  • Odpowiedz
zielonek1000
  • 0
W takim razie jaka jest logiczna i gramatyczna podstawa stosowania w terminologii technicznej końcówek -yjny vs -iczny vs -owy?
Stan mikroskopowy, kryształ kowalencyjny, materiał amorficzny...
A skoro mowa o konsekwencji logicznej i rozdzielaniu biologii od fizyki to nikt nie widzi problemu w dosłownym tłumaczeniu słowa "parasitic oscillations" czyli oscylacje pasożytnicze.
  • Odpowiedz
Poprawie
  • 3
@urotsukidoji: Według mnie – nie. Być może – to tylko przypuszczenie – chodzi o to, że słowa i liczby mogą występować samodzielnie, natomiast znaki niemające takiego charakteru (%, $, §) samodzielnie nic nie znaczą i wymagają towarzystwa.
  • Odpowiedz
Roszp
  • 1
Według mnie – nie. Być może – to tylko przypuszczenie – chodzi o to (...)


@Poprawie: Wiesz, że to poważna sprawa, kiedy gramatyczny wie czym różni się myślnik, półpauza i dywiz.
Szanuję, pozdrawiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Alt 0150 crew
  • Odpowiedz

Powiązane tagi