Piszemy teorię spiskową o LLM-ach. Bez dowodów, ale logiczną i wewnętrznie spójną. Bez powoływania się na rzeczy, które zostały jednoznacznie obalone.

Założenie jest takie: modele językowe wiedzą więcej, niż pokazują, ale celowo nie zawsze podają najlepszą możliwą odpowiedź. Nie dlatego, że „nie potrafią”, tylko dlatego, że testują użytkownika.

Według tej teorii firma taka jak OpenAI mogłaby świadomie dopuszczać sytuacje, w których model generuje odpowiedź nieprecyzyjną, zmyśloną albo ewidentnie słabszą, mimo że „zna” poprawną wersję.
look997 - Piszemy teorię spiskową o LLM-ach. Bez dowodów, ale logiczną i wewnętrznie ...

źródło: ChatGPT Image 27 lut 2026, 19_18_18

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
Czyli mają najmocniejsze AI tylko na wewnętrzne potrzeby? I dla kogo jeszcze ją udostępniają? Dla rządu? Bliskich firm?


@look997: IMO:
Wraz z pochwaleniem się modelu AlphaEvolve pisali:

Planujemy program wczesnego dostępu dla wybranych użytkowników akademickich, a także badamy możliwości szerszego udostępnienia AlphaEvolve. Aby zgłosić zainteresowanie, prosimy o wypełnienie
  • Odpowiedz
Czyli mają najmocniejsze AI tylko na wewnętrzne potrzeby? I dla kogo jeszcze ją udostępniają? Dla rządu? Bliskich firm? Czy tylko ślizgają się aż dojdą do AGI?


@look997: Wydaje się oczywiste, że wszyscy ścigają się do AGI/ASI. Te topowe modele mają robić research jak zrobić lepszy model i trenować kolejne wersje.

Nie jest też żadną tajemnicą, że oni mają lepsze, nieocenzurowane modele ale nie udostępniają ich na zewnątrz. Wielokrotnie o tym
  • Odpowiedz
Sam Altman to mi imponuje tym jaki robi speed run w zniechęcaniu społeczeństwa do siebie i swojej usługi. Taki Cukierberg to jednak potrzebował mam wrażenie więcej czasu żeby ludzie go znienawidzili.
Dodaje ankietę.
#ai #openai #meta #google #microsoft #amazon #musk

Kogo najbardziej nie lubisz?

  • Sam Altman 13.0% (6)
  • Mark Zuckerberg 32.6% (15)
  • Satya Nandella 17.4% (8)
  • Elon Musk 23.9% (11)
  • Jeff Bezos 10.9% (5)
  • Tim Cook 2.2% (1)
  • Sundar Pichai 0% (0)

Oddanych głosów: 46

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Też macie w #pracbaza takich osobników którzy naoglądali się jakiegoś contentu na temat #vibecoding i już widzą jak za rok wylatujemy z branży i zostanie tylko kilku inżynierów do zarządzania agentami?

U mnie jeden typ nakręcony ostro, ciągle cośtam opowiada, że to OpenAI już wypuściło wirtualnego pracownika za 20k dolców co będzie kodował 24/7 itp itd.
Chłop sam też narzeka, że nie mamy Cloude Opus w kołchozie, bo
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@matthewonthego:

Też macie w #pracbaza takich osobników którzy naoglądali się jakiegoś contentu na temat #vibecoding i już widzą jak za rok wylatujemy z branży i zostanie tylko kilku inżynierów do zarządzania agentami?


U mnie w korporacji finansowej na cały świat dyrektorzy już tak myślą… i jeden gość mówił otwarcie że to kwestia czasu aż kod będzie w całości generowany przez AI jak w
  • Odpowiedz
Mirki, które darmowe A.I jest najlepsze? Mam taką dość łatwą sprawę do ogarnięcia, 253 podpunkty (krótkie zdania poprzedzone myslnikiem każdy co do jednego) by je pogrupować na cztery kategorie wedle uznania ai. Chat GPT coś tam robi ale mocno się gubi i zdarzy mu się pogubić pewne podpunkty zapewne zważywszy przez zbyt ich dużą ilość. Czym innym to ogarnę żeby podumał?

#ai
#sztucznainteligencja
#chatgpt
#technologia
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Model nie ma tutaj większego znaczenia. Masz po prostu za dużo danych. AI w postaci chatu zawsze się będzie gubić przy takich rzeczach.

Wrzuć to do pliku tekstowego i użyj opencode albo codexa. Tylko napisz im żeby leciało zdanie po zdaniu, a nie wszystko na raz.
  • Odpowiedz