@Dodwizo: niech zgadnę - ten piewca zdroworozsądkowego realpolitik chciałby, abyśmy się pragmatycznie dogadali z jedynym krajem w naszej części świata który prowadzi wojnę napastniczą powodując u nas kryzys humanitarny i migracyjny, rok temu wysyłał nam na granice autobusy Mokebe, prowadzi rewizjonizm historyczny stalinizmu i okupacji, i tradycyjnie wygraża nam co miesiąc rozbiorami
  • Odpowiedz
@Dodwizo:
Wojska NATO już u nas są. nie wiem jak mogłyby wówczas nie brać udziału w takiej wojnie. Nie wiem też po co NATO miałoby w ogóle istnieć, przecież po czymś takim traktat miałby wartość papieru toaletowego.
Takie pierdu pierdu dla myślących inaczej bez żadnego geopolitycznego zrozumienia.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hondor: szkoda że NATO wtedy nie zaorało do końca tylko chcieli załatwić z serbskimi kacapami to w miarę po ludzku mam nadzieje że teraz rozwiążą tą sytuacje na Bałkanach raz na zawsze
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@ciemnienie: wszystkie te podmioty to nadal nie jest powszechny pobór.
Tutaj "cywilne" znaczy "nie wojskowe". Policja, straż pożarna, wszystko co możesz użyć ale nie jest wojskiem.
Wygląda na to, że nasze państwo, zamiast inwestować w cywilne jednostki które mogą być użyte w razie W, idzie po najmniejszej linii oporu i powołuje facetów którzy z góry mają to w dupie.
Jeszcze jakieś argumenty za poświęceniem dla tego chlewa z kartonu?
  • Odpowiedz