A co najlepsze problem przepływu dwuwymiarowego udało się rozwiązać i stwierdzić unikalność rozwiązań, więc nadzieje na to samo w trójwymiarze były duże. A w trójwymiarze klops. Ciekawy artykuł. Choć nie wiem jak się odnieść do tego sformułowania:
"Solutions to the Navier-Stokes equations correspond to real physical events, and physical events happen in just one way."
Skąd ta pewność, że zjawiska w rzeczywistości zawsze będą się działy w jeden sposób? Pozdrawiam!

@kadetPirx: Dokładnie! a co jeśli istnieje nieskończenie wiele równoległych wszechświatów, a płyn zachowuje się inaczej w każdym z nich?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Myszoskocznia: dobra, cos p-------m chyba xD poczytaj lepiej wiki, nie pytasz na wypoku xD

@Myszoskocznia: Jeżeli jeszcze nie miałeś tego egzaminu to tutaj masz taki empiryczny wzorek na zależność gęstości od temperatury dla ciśnienia atmosferycznego własności wody

@Myszoskocznia: masz prawo się nie znać, nie jesteś na wydziale elektrycznym :D

@cocaine01: No to na Krakowskiej jest tak samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cocaine01: @komorniq: napiszcie mi priv coś może mam

z pompką bez różnicy, bez pompki już nie.

błąd ;) co prawda mało kto robi dzisiaj grawitacyjne krązenie w ogrzewaniu - ale aby wymusić obieg grawitacyjny, to taki układ jak na przykładzie w niczym nie przeszkadza. Ważne jest to, że z kotła idzie woda do góry, a wraca od dołu.
To, że później będzie musiała iść w dół a potem z powrotem do góry - niczego nie zmienia, bo to są naczyniaPokaż całość

@MrExpendable: niestety nie mam, tą pierwszą byłem zainteresowany ale jest droga więc nie kupiłem w końcu

@mlodybog_11: nie wiem, nie znam się ale rys zrozumiały.

@mlodybog_11: najprościej tak jak @Igrekpl ci powiedział. Odciąć stary kocioł, połączyć zasilania na trojaku i powroty tak samo i wstawić pompy najlepiej dwie.

Pokaż spoiler

@jaran5: odblokuj pw

@mocno_sredni Cialkowski

@Sifar: taktyk

@Sifar calka podwojna 0-2pi i od 0-R i masz wtedy objetosciowy przeplyw. Dalej juz sobie poradzisz

@kwakwa: Nie będzie to miało znaczenia na prędkość przepływu. Ciągle taka sama ilość będzie musiała przepłynąć. Jednak w wariancie drugim powinny być większe turbulencje, ze względu na przeciwne wirowanie.

@jumper13: 0.4kg/s przez gęstość którą wyliczyłeś i jeszcze raz dzielisz wynik przez pole przekroju wewnętrznego rurki (pole policz w m2 aby jednostki się zgadzały)

@destyl: Nie, będzie się lała tak samo.

@Pavello: Tam są jakieś współczynniki zapewne wyznaczone empirycznie.

@Pavello: ach, myślałem, że jakąś instalację liczysz ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@asster: ja nie wiem

@asster: nie zakładasz żadnych warunków na brzegach domeny w tym programie dla przepływów zewnętrznych. Warunki brzegowe zadajesz niejako poprzez Initial Condition. Jedynie w przepływie wewnętrznym możesz zadać warunki brzegowe na ściankach. Możesz zrobić trick i zrobić przepływ wewnętrzny z odpowiednimi warunkami na ściankach i traktować jako przepływ zewnętrzny dla interesującego cię badanego elementu. Prawdę powiedziawszy zawsze chciałem tego spróbować, ale jeszcze jakoś nie było okazji.

zadałem pytanie na szkoleniu zPokaż całość