@adam-nowakowski: @vvertoi: po prostu kobiety lepiej sobie radzą w życiu. Zamiast siedzieć i narzekać, to się uczą, rozwijają, dbają o siebie, zdrowo dzielą czas pomiędzy pracę, dom i znajomych, są szczęśliwe.
A mężczyzna? Niedouczony głąb, który musi albo iść do woja, albo do roboty fizycznej, albo się przepracowuje i rozwala sobie tym życie tak, że gdy podwinie mu się noga zostaje samobój albo idzie pod most, bo nie
  • Odpowiedz
Ekonomiczny Cud Stalina

"Od 1928 r. do 1970 r. Związek Radziecki był jednym z najszybciej rozwijających się państw na świecie. Większość ówczesnych zachodnich ekspertów uważała, że pod względem bogactwa ZSRR prześcignie wkrótce USA"

"W latach 1960-1985 produkcja stali w ZSRR zwiekszyla sie o 90 mln ton (do 155 ton rocznie)"

"Calvin
C.....o - Ekonomiczny Cud Stalina

"Od 1928 r. do 1970 r. Związek Radziecki był jed...

źródło: comment_a4FdeS1UwqvHEtYcPygvtfgiqDq5lYmb.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"Silna gospodarka Związku Radzieckiego umożliwiła temu krajowi prawie bez pomocy odeprzeć agresję Niemiec w czasie II wojny światowej.


@CzarnkowskiePiwo: Ale komedia, bez stali, aluminium, jedzenia czy nawet butów(usa wysłało tam 7mln par butów!) od aliantów podejrzewam że walki trwały by dłużej a bez błędów dowódczych niemców możliwe żeby rosjan odepchnięto pod ural a nawet za niego.
  • Odpowiedz
  • 8
Hurr komunizm nie działa, a wolny rynek jest bardziej efektywny, niż centralne planowanie - przecież lepiej jest coś kupić, niż zbudować

  • Odpowiedz
W kwestii tego na ile Narodowy-Socjalizm jest zakorzeniony w #marksizm (ponoć TVPiS zapodał dzisiaj, że Marks jest ojcem zarówno komunizmu jak i NS); jeśli dobrze rozumiem stan rzeczy to NS uważali, że konieczna jest ochrona praw pracowniczych, ale zachodząca na poziomie narodu (odrzucali więc światową rewolucję) i przy współpracy wszystkich warstw społecznych. Dlatego sam Hitler przyznawał, że wiele zawdzięcza Marksowi i Engelsowi, jednak NS jako pewnego rodzaju pruska wersja socjalizmu
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@grypa-grypowska: No a jednak się różnił. I co teraz? Zwłaszcza w kontekście likwidacji prywatnej własności o którym wspomniałem. W rosji sowieckiej wszystko było kontrolowane przez państwo a w III rzeszy istniała prywatna działalność a to dużo zmienia.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chorobliwy antykomunizm jednej z frakcji naszej klasy panującej (reakcyjno-nacjonalistycznej) może w kwestii szerzenia ideologii komunistycznej przynieść skutek zupełnie odwrotny. Otóż największą bronią antykomunistów nie jest wcale ciągłe przypominanie zbrodni Stalina, imputowanie Marksowi poglądów ludobójczych itp., ale milczenie i obojętność. Paradoksalnie tworzenie swojej reakcyjnej ideologii w opozycji do komunizmu powoduje, że komunizm ten, choć oczywiście w formie monstrualnej i groteskowej, odżywa. Komunizm staje się zakazanym owocem, wokół którego koncentruje się energia prawicy, a
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach