@tHoePs: warto też zauważyć, że Harry nie musiał się ograniczać do broni krótkiej, z kilometra mógłby zdjąć niejednego śmierciożerce, a gdyby przeprowadził swojego rodzaju Blitzkrieg to czarnoksiężnicy nie mieliby czasu na wymyślenie nowych czarów
  • Odpowiedz
  • 14
Dziewczyna trochę się wkurzyla wiec się przymilam i mówię :

-no Anianasku...

-nie mów tak do mnie!

-okej...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego na #mirko przed liczbą punktów jest plusik, skoro liczba może być tylko dodatnia, a w znaleziskach - gdzie suma punktów może być dodatnia lub ujemna - tego plusika już nie ma? Gdzie tu #logika? ๏_๏
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#filozofia #nauka #logika #religia #chrzescijanstwo Jestem pod dużym wrażeniem Ockhama. Każdy zna słynną brzytwę Ockhama, ale to tylko jedno z osiągnięć. Czytałem właśnie jego sumę logiczną, niewątpliwie ten człowiek wyprzedzał swoje czasy. W swoim dziele zawarł między innymi takie tezy jak arbitralność znaku czym wyprzedził kilkaset lat de Saussure'a, zauważył że między przyczyną i skutkiem nie ma żadnej logicznej konieczności czym wyprzedził
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tmb28: Teza jest logicznie konieczna jeżeli jej zaprzeczenie implikuje sprzeczność. Tradycyjnie myślało się, że przyczyna implikuje skutek, Ockham mówił, że logiczna konieczność występuje tylko w poznaniu abstrakcyjnym (logika, matematyka), wszystkie kwestie faktu czyli poznania intuicyjnego (empirycznego) są przypadkowe/przygodne, więc nie logicznie konieczne, więc nie ma żadnego logicznego związku między przyczyną, a skutkiem. To tylko forma poznania, którą nałożyliśmy na nasze doświadczenie, ale jej nie ma ani w prawach logiki, ani
  • Odpowiedz
możesz podać przykład tego o co zapytał @tmb28?


@thecar: Logicznej konieczności? Dowolna dedukcja.

Dlaczego nazywał faktem intuicyjne (subiektywne) poznanie a logikę abstrakcją (jakby w opozycji do "faktu")? Czy ktoś obecnie
  • Odpowiedz