Wszystko

Najnowsze

Archiwum

LubieRZca
LubieRZca
  • 0
@qlimax3: Zobaczysz że ten temat zostanie zamieciony pod dywan. Chciałbym się mylić, ale z tego co zrozumiałem to ta sprawa sądowa została rozstrzygnięta wewnątrz RFN, nie ma mocy prawnej względem całej UE, choć mogę się mylić.
  • Odpowiedz
biliard
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wolodia
  • 1
Pytanie do mądrych mirków z #prawo - czy proponowana przez Dyzma '15 zmiana aby Sąd Najwyższy rozstrzygał o konstytucyjności ustawy o TK ma jakiś sens? Czy Ci sędziowie bez doświadczenia w tego typu problemach prawnych mają do tego stosowne kompetencje?

#polska #konstytucja #trybunalkonstytucyjny
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LaudatorLibertatis
  • 1
@wolodia: Sądy konstytucyjne są albo wyodrębnione albo stanowią izbę w sądzie najwyższym danego państwa, więc nie jest to żadne novum. Poza tym, jakie doświadczenie w orzekaniu o zgodności z konstytucją ma świeżo upieczony sędzia TK? Dokładnie takie jak każdy inny sędzia (o ile był wcześniej sędzią), a więc styka się z tym kierując np. pytania prawne do TK lub samodzielnie rozstrzygając w oparciu o przepisy Konstytucji, co również się zdarza.
  • Odpowiedz
LaudatorLibertatis
  • 2
@wolodia: Uważam, że nie ma ku temu przeszkód. Sędziowie zresztą przechodzą między wydziałami, więc w toku swojej kariery stykają się z różnymi dziedzinami prawa. Konstytucja to akt prawny z całą jego specyfiką, przy czym wyższego rzędu niż ustawa, podobnie jak ustawa jest aktem wyższego rzędu niż rozporządzenie.
  • Odpowiedz
s.....j
s.....j
  • 2
@muak47: Art. 64

1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.

2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.

3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
  • Odpowiedz
I.....r
I.....r
  • 6
@muak47: wyrok w sprawie OFE jest publicznie dostępny na stronach TK. Zawsze możesz zapoznać się z obszerną argumentacją Trybunału i spróbować dowieść, że przeniesienie obligacji do innego filaru było niekonstytucyjne.
  • Odpowiedz
devs
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi